民间借贷纠纷 （2019）鄂28民终2678号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吕宗伦分三次向被告田世凤提供资金380000元，被告田世凤为其出具了总金额为550000元的借条，从借条内容和形式上看，双方为民间借贷关系，但从原告吕宗伦每次给被告田世凤提供资金的时间和金额与被告田世凤按照原告吕宗伦提供的身份信息对应购买湖北致远智能云电站有限公司产品的时间和金额相符的情况，且在原告吕宗伦向被告田世凤提供资金前原告吕宗伦本人到致远公司（建始县）进行考察以及原、被告自2018年3月20日起至4月17日的微信聊天记录来看，双方并无借款合意，原、被告之间不存在借贷的真实意思表示，双方间的借贷关系不成立。故原告吕宗伦要求被告田世凤偿还借款本金380000元并支付利息的诉讼请求，缺乏事实和法律依据，不予支持。判决：驳回原告吕宗伦的诉讼请求。案件受理费7000元，减半收取3500元，由原告吕宗伦负担。本案二审期间，当事人围绕上诉请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证质证，对当事人有争议的事实认定如下：吕

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告吕宗伦分三次向被告田世凤提供资金380000元，被告田世凤为其出具了总金额为550000元的借条，从借条内容和形式上看，双方为民间借贷关系，但从原告吕宗伦每次给被告田世凤提供资金的时间和金额与被告田世凤按照原告吕宗伦提供的身份信息对应购买湖北致远智能云电站有限公司产品的时间和金额相符的情况，且在原告吕宗伦向被告田世凤提供资金前原告吕宗伦本人到致远公司（建始县）进行考察以及原、被告自2018年3月20日起至4月17日的

湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂28民终2678号上诉人（原审原告）：吕宗伦，男，1973年12月8日出生，汉族，户籍地湖北省鹤峰县，住湖北省巴东县。委托诉讼代理人：代繁娟，湖北图盛律师事务所律师。委托诉讼代理人：向宝成，湖北图盛律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：田世凤，男，1980年9月23日出生，土家族，住湖北省巴东县。上诉人吕宗伦因与被上诉人田世……