民间借贷纠纷 （2021）京03民终1112号

部分“宋小光两笔借款出借时分别预扣利息12000元，违反相关规定，本院对预扣利息从本金中扣减，按两次借款本金均为488000元确定。双方虽然约定利息按照银行同期贷款利率的四倍确定，但双方实际按年息24%给付利息，不违反法律规定。”其中对于双方实际履行利息处陈述有误，根据双方多年的交易记录及约定，双方在借款合同发生后实际按照月息2.4%，年息28.8%执行，此点应当予以确认。虽然存在预付利息问题，最初本金应为976000元，自2014年4月17日起算至2018年5月16日，其中488000元，月息11712元；另488000元，2014年5月11日起算至2018年5月10日，月息11712元。结合实际郭田力支付每月24000元利息，年息28.8%，并未超过36%，且已经支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（[2015]18号）二十六条规定，应当认定支付利息有效。综上计算，郭田力每月多支付利息576元，截止至2018年5月份，郭田力共多支付利息27936元。后续郭田力又支付了64000元。共计91936元，应折抵利息至2018年9月。而不应扣减本金，故借款本

部分“宋小光两笔借款出借时分别预扣利息12000元，违反相关规定，本院对预扣利息从本金中扣减，按两次借款本金均为488000元确定。双方虽然约定利息按照银行同期贷款利率的四倍确定，但双方实际按年息24%给付利息，不违反法律规定。”其中对于双方实际履行利息处陈述有误，根据双方多年的交易记录及约定，双方在借款合同发生后实际按照月息2.4%，年息28.8%执行，此点应当予以确认。虽然存在预付利息问题，最初本金应为976000元，自2014年4月17日起算至2018年5月16日，其中488000元，月息11712元；另488000元，2014年5月11日起算至2018年5月10日，月息11712元。结

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终1112号上诉人（原审原告）：宋小光，男，1961年10月13日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：张海娇，北京市元坤律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：郭田力，男，1984年2月8日出生，汉族，住北京市平谷区。委托诉讼代理人：康放，北京市时雨律师事务所律师。上诉人宋小光因与被上诉人郭田力民间借贷纠纷一案，不服北京市平谷区人民……