买卖合同纠纷 （2015）衡中法民二终字第150号

案涉《煤矿转卖协议》系无效合同，双方因合同取得的财产应当予以返还，曹令华要求李顺生、肖冬生、杨华返还25万元的诉讼请求及李顺生、肖冬生、杨华要求曹令华退还22.8万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。曹令华要求李顺生、肖冬生、杨华赔偿130万元损失无事实依据，但考虑李顺生、肖冬生、杨华在煤矿转让中接受了曹令华移交的部分财产，而这部分财产原物已不存在，故李顺生、肖冬生、杨华应酌情折价予以返还给曹令华。综合考虑折旧率和李顺生、肖冬生、杨华接手煤矿的生产经营时间酌定李顺生、肖冬生、杨华返还曹令华财产折价15万元为妥。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：一、原告曹令华与被告李顺生、肖冬生、杨华签订的《常宁市瓦文村煤矿转卖协议》无效；二、原告曹令华依合同取得的22.8万元转让款应返还给被告李顺生、肖冬生、杨华；三、被告李顺生、肖冬生、杨华从常宁市国土资源局领取的原告曹令华所预交的采矿权价款预缴金25万返还给原告曹令华；四、被告李顺生、肖冬生、杨华连带返还原告曹令华财产折价款15万元。以上二、三、四项相抵后，被告李顺生、肖冬生、杨华连带返还原告曹令华人民币17.2万元。限三被告在本

案涉《煤矿转卖协议》系无效合同，双方因合同取得的财产应当予以返还，曹令华要求李顺生、肖冬生、杨华返还25万元的诉讼请求及李顺生、肖冬生、杨华要求曹令华退还22.8万元的诉讼请求符合法律规定，应予支持。曹令华要求李顺生、肖冬生、杨华赔偿130万元损失无事实依据，但考虑李顺生、肖冬生、杨华在煤矿转让中接受了曹令华移交的部分财产，而这部分财产原物已不存在，故李顺生、肖冬生、杨华应酌情折价予以返还给曹令华。综合考虑折旧率和李顺生、肖冬生、杨华接手煤矿的生产经营时间酌定李顺生、肖冬生、杨华返还曹令华财产折价15万元为妥。依据《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决：一、原告曹令华与被告李顺生、肖冬

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）衡中法民二终字第150号上诉人（原审本诉原告、原审反诉被告）曹令华，男，汉族，1968年2月21日出生，住湖南省耒阳市。委托代理人唐黎，常宁市宜阳法律服务所法律工作者。上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）李顺生，男，汉族，1962年4月20日出生，住湖南省常宁市。上诉人（原审本诉被告、原审反诉原告）肖冬生，男，汉族，1970年8月6日出生，住湖……