建设工程施工合同纠纷 （2017）鲁10民终2477号
裁判要旨
关于诉讼主体及责任承担问题。案外人杨杰借用威达公司的名义进行诉争项目的施工，该行为在本质上属于一种借用资质的行为，故杨杰借用威达公司的资质与荣华公司签订的施工合同属于无效。因威达公司作为资质出借人应对杨杰借用其公司资质承包工程形成的债务承担连带责任，所以，威达公司作为资质出借人，有权就涉案工程要求相关债务人承担付款责任。姜卫国挂靠荣华公司并借用其资质进行涉案工程的开发，因此形成的债务姜卫国与荣华公司应承担连带清偿责任。颜家居委会并非涉案施工合同的当事人，也未实际参与涉案工程合同的履行，依法不需承担工程款的清偿责任。关于应支付的工程款数额问题。由于就涉案工程的总造价，未决算并协商达成协议，所以应以威海同信工程造价咨询有限公司鉴定的总造价3531642.79元为准。2015年2月11日，杨杰与姜卫国签订了确认书，确认截至2015年2月11日，烟台荣华公司已支付杨杰2670800元，另2015年6月2日，杨杰与威达公司及荣华公司签订协议书确认姜卫国以价值363792元的门市房抵顶部分工程款，综上，已实际支付的工程款款项应为3034592元（2670800元+363792元）。关于姜卫国主张的
摘要
荣成市威达建筑工程有限公司、姜卫国建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
山东省威海市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁10民终2477号上诉人(原审原告)：荣成市威达建筑工程有限公司，住所地荣成市俚岛镇北马道河村。法定代表人：孙琳琳，总经理。委托诉讼代理人：师明磊，山东胶东律师事务所律师。上诉人（原审被告）：姜卫国，男，1970年7月28日出生，汉族，住烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：宗国艳，山东百灵律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：荣成市俚岛镇颜家社区居……