非法经营 (2016)浙01刑终454号
裁判要旨
被告人李某的行为已构成非法经营罪,且系情节特别严重。被告人李某部分犯罪系未遂,对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。据此,依照相关法律规定,以非法经营罪,判处被告人李某有期徒刑五年,并处罚金人民币20万元,并判令将扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人李某的犯罪工具液化燃气瓶56瓶,予以没收,由杭州市公安局余杭区分局处理。上诉人李某及其辩护人提出,瓶装燃气并非法律或行政法规规定的专营、专卖物品,认定李某非法经营罪缺乏法律依据;即使认定李某构成非法经营罪,认定其非法经营54万元左右、非法获利9万元左右的证据也不足;李某年纪大、没文化,家庭困难,送瓶装燃气只是为了挣点苦力钱,在长达几年的时间内从没人告诉李某这是犯罪行为,客观上方便了周围群众,量刑时应有所区别。请求改判李某无罪或从轻处罚、适用缓刑。出庭检察员认为,根据国务院相关行政法规,李某未经许可非法经营专营、专卖物品,已构成非法经营罪;关于李某非法经营的数额,有证据印证的在10万元以上,与李某原有供述的数额存在差距。建议本院依法裁判。经审理查明,2009年下半年至2015
摘要
被告人李某的行为已构成非法经营罪,且系情节特别严重。被告人李某部分犯罪系未遂,对该部分犯罪可比照既遂犯从轻处罚。被告人李某如实供述自己的罪行且当庭自愿认罪,依法予以从轻处罚。据此,依照相关法律规定,以非法经营罪,判处被告人李某有期徒刑五年,并处罚金人民币20万元,并判令将扣押于杭州市公安局余杭区分局未随案移送的被告人李某的犯罪工具液化燃气瓶56瓶,予以没收,由杭州市公安局余杭区分局处理。上诉人李某及其辩护人提出,瓶装燃气并非法律或行政法规规定的专营、专卖物品,认定李某非法经营罪缺乏法律依据;即使认定李某构成非法经营罪,认定其非法经营54万元左右、非法获利9万元左右的证据也不足;李某年纪大、没文
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)浙01刑终454号原公诉机关杭州市余杭区人民检察院。上诉人(原审被告人)李某,农民。因本案于2015年8月27日被刑事拘留,同年9月30日被取保候审,2016年3月29日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。辩护人朱勤、黄宗金。杭州市余杭区人民法院审理杭州市余杭区人民检察院指控原审被告人李某犯非法经营罪一案,于2016年4月7日作出(2016)浙0……