(2016)浙01行终821号
裁判要旨
《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第九条规定:“公司的登记事项包括:(一)名称;(二)住所;(三)法定代表人姓名;(四)注册资本;(五)实收资本;(六)公司类型;(七)经营范围;(八)营业期限;(九)有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称,以及认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式。”该条例第三十七条规定,公司章程修改未涉及登记事项的,公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。第三十八条规定,公司董事、监事、经理发生变动的,应当向原公司登记机关备案。因此,焕然公司的董事、经理发生变动无需办理工商变更登记,仅需到原公司登记机关备案。本案被诉行为应认定为工商备案行为,对包承平的权利义务不产生实际影响。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(八)项规定,行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的,已经立案的,应当裁定驳回起诉。综上,依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第(一)项之规定,裁定驳回包承平的起诉。宣判后,包承平不服,向本院上诉称,一、案涉备案行为是可诉的具体行政行为,上诉人的合法诉权不应该被剥夺。公
摘要
《中华人民共和国公司登记管理条例》(2005修订)第九条规定:“公司的登记事项包括:(一)名称;(二)住所;(三)法定代表人姓名;(四)注册资本;(五)实收资本;(六)公司类型;(七)经营范围;(八)营业期限;(九)有限责任公司股东或者股份有限公司发起人的姓名或者名称,以及认缴和实缴的出资额、出资时间、出资方式。”该条例第三十七条规定,公司章程修改未涉及登记事项的,公司应当将修改后的公司章程或者公司章程修正案送原公司登记机关备案。第三十八条规定,公司董事、监事、经理发生变动的,应当向原公司登记机关备案。因此,焕然公司的董事、经理发生变动无需办理工商变更登记,仅需到原公司登记机关备案。本案被诉行
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)浙01行终821号上诉人(原审原告)包承平,男,1946年7月10日出生,汉族,户籍地宁波市江东区,通讯地址上海市青浦区。上诉人(原审被告)杭州市西湖区市场监督管理局,住所地浙江省杭州市西湖区体育场路593号。法定代表人章一民,局长。上诉人包承平因工商行政备案一案,不服杭州市西湖区人民法院(2016)浙0106行初205号行政裁定书,向本院提起……