买卖合同纠纷 （2014）泉民终字第1005号

陈国和未到庭参加诉讼，且未提出书面异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据欠款单，陈国和在答辩时自认系由其亲笔出具，被告广润公司对该证据的真实性提出异议，但未能提供相应的反证，故对该欠款单的真实性可予认定，可以证明被告陈国和向原告购买钢筋材料，并结欠原告钢筋材料款185000元的事实，被告广润公司以需出具结算清单才能证明双方存在买卖关系的质证意见不能成立，不予采纳。原告提供的证据《建设工程施工协议书》经被告广润公司质证没有异议，可予认定。被告广润公司是涉诉工程的对外承建单位，原告有理由相信被告陈国和因涉诉工程向其购买钢筋材料系代表被告广润公司。被告广润公司提供的证据挂靠协议书》，原告对其真实性没有异议，可予认定。被告陈国和个人无建筑工程施工资质，其以被告广润公司的名义承包涉诉工程的行为违反法律的禁止性规定。作为陈国和的被挂靠单位，广润公司应当预见陈国和在违法施工的过程中，可能会发生陈国和以广润公司的名义对外购买建材等系列牵连行为，双方虽在《挂靠协议书》中明确约定陈国和不得以广润公司名义对外签订合同及广润公司对因涉诉工程产生的一切经济纠纷不承担任何责任，但根据

陈国和未到庭参加诉讼，且未提出书面异议并提交证据，应视为其放弃举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的证据欠款单，陈国和在答辩时自认系由其亲笔出具，被告广润公司对该证据的真实性提出异议，但未能提供相应的反证，故对该欠款单的真实性可予认定，可以证明被告陈国和向原告购买钢筋材料，并结欠原告钢筋材料款185000元的事实，被告广润公司以需出具结算清单才能证明双方存在买卖关系的质证意见不能成立，不予采纳。原告提供的证据《建设工程施工协议书》经被告广润公司质证没有异议，可予认定。被告广润公司是涉诉工程的对外承建单位，原告有理由相信被告陈国和因涉诉工程向其购买钢筋材料系代表被告广润公司。被告广润公司提供的证据

福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泉民终字第1005号上诉人（原审被告）福建省广润建筑发展有限公司，住所地泉州市洛江区马甲镇美岭新村综合楼堂馆1-204室，组织机构代码15618270-1。法定代表人杜德畅，该公司董事长。委托代理人刘惠阳、方秋榕，福建泉秀律师事务所律师。被上诉人（原审原告）黄州湧，男，1986年8月17日出生，汉族，经商，住惠安县。原审被告陈国和，男，1968……