走私珍贵动物、珍贵动物制品 (2016)内07刑初25号
裁判要旨
被告人穆某某违反海关法规,逃避海关监管,采取藏匿的方式将禁止入境的珍贵动物制品七只熊掌带入中国境内,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款之规定,已构成走私珍贵动物制品罪,犯罪事实清楚、证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆某某归案后如实供述犯罪,应认定其具有坦白情节;其走私的物品被当场收缴,未流入中国市场,社会危害不大,又系初犯、偶犯,可对其从轻处罚。故其指定辩护人所持的相关辩护意见与审理查明的事实一致,即该辩护意见有事实和法律依据,予以支持。但被告人穆某某为牟利走私珍贵动物制品进入中国境内,其虽然不是该走私物品的所有者,但其系实施走私犯罪的实施主犯。故辩护人所持“被告人系从犯”的辩护意见不予支持。被告人穆某某驾驶的车牌号为K6XXXX**的俄籍嘎斯面包车是其走私珍贵动物制品犯罪的作案工具,依法应予没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第二款、第六十七条第三款、第三十五条、第六十四条之规定,判决如下:一、被告人穆某某犯走私珍贵动物制品罪,判处罚金人民币40000元;并处驱逐出境。二、作案工具车牌号为K6XXXX**的俄籍嘎斯面包车及走私的珍贵动物制品
摘要
被告人穆某某违反海关法规,逃避海关监管,采取藏匿的方式将禁止入境的珍贵动物制品七只熊掌带入中国境内,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百五十一条第一款之规定,已构成走私珍贵动物制品罪,犯罪事实清楚、证据确实、充分。公诉机关指控的罪名成立。被告人穆某某归案后如实供述犯罪,应认定其具有坦白情节;其走私的物品被当场收缴,未流入中国市场,社会危害不大,又系初犯、偶犯,可对其从轻处罚。故其指定辩护人所持的相关辩护意见与审理查明的事实一致,即该辩护意见有事实和法律依据,予以支持。但被告人穆某某为牟利走私珍贵动物制品进入中国境内,其虽然不是该走私物品的所有者,但其系实施走私犯罪的实施主犯。故辩护人所持“
正文(节选)
中华人民共和国内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院刑 事 判 决 书(2016)内07刑初25号公诉机关中华人民共和国内蒙古自治区呼伦贝尔市人民检察院。被告人穆某某,男,出生于俄罗斯联邦,俄罗斯联邦公民,亚美尼亚族,大学文化,司机,户籍所在地俄罗斯联邦赤塔州红石市,现暂住中华人民共和国内蒙古自治区满洲里市。2015年11月28日因本案被刑事拘留,2015年12月1日被取保候审。指定辩护人方XX,中华……