盗窃 （2014）保刑终字第297号

被告人孙某乙、孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；以被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。上诉人孙某甲上诉主要提出，一审法院认定事实错误，第一起2013年4月底5月初，其帮助孙某乙驾车到蠡县亚亨皮革有限公司运输货物，对该货物系盗窃皮革并不知情，其帮助运输货物的行为不构成犯罪，第二起2013年5月31日盗窃案件中，其起辅助次要作用，属从犯，应予以从轻或者减轻处罚；其积极主动赔偿被害人，获得被害人谅解，一审法院对其量刑重。经审理查明，原判决认定原审被告人孙某乙、孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物的事实清楚，证据确实充分。据以定案的证据均经原审法院庭审质证，本院予以确认。本院认为，上诉人孙某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人被采取强制措施后，主动交代了同种罪行，积极退赃退赔，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。关于上诉人孙某甲上诉提出一审法院认定事实错误，第一起2013年4月底5月初，其帮助孙某乙驾车到蠡县亚亨皮革有限公司运输货物，

被告人孙某乙、孙某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以被告人孙某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币八万元；以被告人孙某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币六万元。上诉人孙某甲上诉主要提出，一审法院认定事实错误，第一起2013年4月底5月初，其帮助孙某乙驾车到蠡县亚亨皮革有限公司运输货物，对该货物系盗窃皮革并不知情，其帮助运输货物的行为不构成犯罪，第二起2013年5月31日盗窃案件中，其起辅助次要作用，属从犯，应予以从轻或者减轻处罚；其积极主动赔偿被害人，获得被害人谅解，一审法院对其量刑重。经审理查明，原判决认定原审被告人孙某乙、孙某甲以非法占有为

河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）保刑终字第297号原公诉机关河北省蠡县人民检察院。上诉人（原审被告人）孙某甲，农民。2013年6月6日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月12日被执行逮捕。2013年8月8日被蠡县公安局取保候审，同年9月26日被蠡县人民法院取保候审。现在家。原审被告人孙某乙，小学，农民。2013年6月6日因涉嫌盗窃被刑事拘留，同年7月11日被执行逮捕。2013年7月……