民间借贷纠纷 （2017）吉07民终1924号

根据原告提供的借据，能够认定原告与被告白焕柱双方民间借贷关系成立，被告白焕柱应按照出具的借据履行给付欠款的义务，故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告利息的诉求，因借据中并未载明，故本院不予支持。关于被告已经全部还款及借据不是自己签名及手印的辩解，并没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白焕柱于本判决生效后立即给付原告温学华欠款6220元。二、驳回原告温学华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告白焕柱承担。本院二审查明事实与原审认定事实一致。本院认为，上诉人白焕柱虽然提出被上诉人温学华提供的两枚借据中签字及指纹不是其书写、按捺的，应是温学华伪造的借据。原审法院庭审中释名上诉人于2017年7月24日之前提交书面鉴定申请书，其当庭表示听清楚了,但并未提交书面鉴定申请,现其二审又以此理由上

根据原告提供的借据，能够认定原告与被告白焕柱双方民间借贷关系成立，被告白焕柱应按照出具的借据履行给付欠款的义务，故原告要求被告还款的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持；关于原告利息的诉求，因借据中并未载明，故本院不予支持。关于被告已经全部还款及借据不是自己签名及手印的辩解，并没有提供相关证据予以佐证，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告白焕柱于本判决生效后立即给付原告温学华欠款6220元。二、驳回原告温学华的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华

吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)吉07民终1924号上诉人（原审被告）：白焕柱，住前郭县。被上诉人（原审原告）:温学华，住前郭县上诉人白焕柱因与被上诉人文学华民间借贷纠纷一案，不服前郭县人民法院(2017)吉0721民初3155号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人白焕柱，被上诉人文学华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。白焕柱上诉请求……