买卖合同纠纷 （2017）闽01民终2692号

涉案《花生采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。吴家红提供的货物霉变率超过1%不符合合同约定，构成违约，按照涉案合同第五条关于“若霉变超过1%，乙方拒绝提货的，甲方无条件退还乙方定金并赔偿乙方每个柜一万元”的约定，张宝请求吴家红赔偿违约金5万元，一审法院予以支持。张宝请求吴家红双倍返还合同定金37万元，但涉案合同并无约定若霉变超过1%定金双倍退还，虽然合同第九条约定“甲方如不履行合同，定金双倍退还乙方”，但在本案中，吴家红已经按照约定提供货物，并非不履行合同，且货物霉变率超标问题已按涉案合同第五条约定承担违约赔偿责任，故张宝该请求于法无据，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定，一审法院判决：一、解除吴家红（甲方）与张宝（乙方）于2016年5月30日签订的《花生采购合同》；二、吴家红于本判决发生法律效力之日起十日内返还张宝合同定金18.5万元，并赔偿张宝违约金5万元；三、驳回张宝的其他诉讼请求。根据现有有效证据及当事人陈述，本院对一审判决查明的事实予以确认。本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。当事人一方不履行

涉案《花生采购合同》系双方当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，为有效合同。吴家红提供的货物霉变率超过1%不符合合同约定，构成违约，按照涉案合同第五条关于“若霉变超过1%，乙方拒绝提货的，甲方无条件退还乙方定金并赔偿乙方每个柜一万元”的约定，张宝请求吴家红赔偿违约金5万元，一审法院予以支持。张宝请求吴家红双倍返还合同定金37万元，但涉案合同并无约定若霉变超过1%定金双倍退还，虽然合同第九条约定“甲方如不履行合同，定金双倍退还乙方”，但在本案中，吴家红已经按照约定提供货物，并非不履行合同，且货物霉变率超标问题已按涉案合同第五条约定承担违约赔偿责任，故张宝该请求于法无据，一审法院不予支持

福建省福州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽01民终2692号上诉人（原审被告）：吴家红，男，1979年11月29日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：张踔，福建方圆统一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张宝，男，1977年10月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。委托诉讼代理人：董海成，安徽昊华律师事务所律师。上诉人吴家红与被上诉人张宝买卖合同纠纷一案，吴家红不服福建……