走私、贩卖、运输、制造毒品 （2015）沪二中刑终字第261号

被告人吴炜多次贩卖甲基苯丙胺、海洛因共计50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴炜因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人吴炜到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，对被告人吴炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；扣押在案的毒品依法予以没收。原审被告人吴炜上诉提出，在其暂住处所查获的海洛因是朋友放在该处的，原判对其量刑过重。吴炜的辩护人认为，原判据以定罪的证据上海市毒品检验中心出具的《检验报告》存在鉴定机构没有鉴定资格、鉴定人没有鉴定资质、鉴定事项超出委托范围、检材来源不明、鉴定方法不准确等问题；涉案毒品的称量不符合法律程序；证人杨某系吸毒人员，其证言不能作为证据；吴炜到案后能如实供述罪行，涉案毒品未流入社会等，建议对吴炜从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人吴炜犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充

被告人吴炜多次贩卖甲基苯丙胺、海洛因共计50克以上，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴炜因贩卖毒品罪被判过刑，再犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，应当依法从重处罚。被告人吴炜到案后能如实供述犯罪事实，可以依法从轻处罚。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第七款，第三百五十六条，第六十七条第三款，第六十四条之规定，对被告人吴炜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币一万元；扣押在案的毒品依法予以没收。原审被告人吴炜上诉提出，在其暂住处所查获的海洛因是朋友放在该处的，原判对其量刑过重

上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）沪二中刑终字第261号原公诉机关上海市宝山区人民检察院。上诉人（原审被告人）吴炜。辩护人章进，上海永盈律师事务所律师。上海市宝山区人民法院审理上海市宝山区人民检察院起诉指控被告人吴炜犯贩卖毒品罪一案，于二○一五年二月三日作出（2015）宝刑初字第185号刑事判决。判决后，原审被告人吴炜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市……