（2014）潍刑二终字第132号

被告人李某甲、张某以非法占有为目的，结伙采用砸破他人车辆玻璃的破坏性手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某甲、张某在盗窃过程中，又故意毁坏他人数额较大的财物，同时构成故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。被告人潘建亮、李某乙明知被告人张某是犯罪的人而为其提供隐藏处所或者为避免被告人张某身份暴露而为其提供身份证入住旅馆，帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪，应依法惩处。鉴于各被告人归案后均能如实供述所犯罪行，依法均从轻处罚。被告人李某甲在缓刑考验期内犯罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人潘建亮系累犯，依法应从重处罚。对于附带民事诉讼原告人孙某某要求被告人赔偿车辆损失10600元的诉讼请求予以支持，对于其主张的其他财产损失，因无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二百七十五条，第三百一十条第一款，第二十五条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条、第三十六条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百三十八条、第一百三十九条之规定，被告人李

被告人李某甲、张某以非法占有为目的，结伙采用砸破他人车辆玻璃的破坏性手段盗窃他人财物，盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人李某甲、张某在盗窃过程中，又故意毁坏他人数额较大的财物，同时构成故意毁坏财物罪，依法应数罪并罚。被告人潘建亮、李某乙明知被告人张某是犯罪的人而为其提供隐藏处所或者为避免被告人张某身份暴露而为其提供身份证入住旅馆，帮助其逃匿，其行为均构成窝藏罪，应依法惩处。鉴于各被告人归案后均能如实供述所犯罪行，依法均从轻处罚。被告人李某甲在缓刑考验期内犯罪，依法应撤销缓刑，实行数罪并罚。被告人潘建亮系累犯，依法应从重处罚。对于附带民事诉讼原告人孙某某要求被告人赔偿车辆损失10600元

山东省潍坊市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）潍刑二终字第132号抗诉机关潍坊市寒亭区人民检察院。原审被告人李某甲。2012年6月19日因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币20000元，缓刑考验期自2012年7月3日起至2016年7月2日止。2013年3月15日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年4月21日被逮捕。现押于潍坊市看守所。原审被告人张某。2013年4月3日因涉嫌犯盗……