（2017）黔05行终70号

李远龙因涉案土地与杨德凤发生纠纷，双方均未能提供证据证实对涉案土地享有承包经营权，涉案土地权属不明。上诉人三塘镇政府以该案属于土地承包经营权纠纷决定不予受理，但其未提供涉案土地权属清楚的证据；同时，三塘镇政府于2015年4月8日收到李远龙的确权申请，2016年2月1日才作出不予受理决定，违反法定程序。对上诉人称其已履行了法定职责的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。对上诉人二审中提出的上诉人于2009年1月10日作出了《关于对猴场村陈文华、王龙云等村民反映土地纠纷事宜的处理意见》，行政复议决定书及相关行政裁判文书维持了上述处理意见的上诉理由。经查，上诉人在一审举证期限内未提供上述处理意见及相关裁判文书，二审中亦未提供上述证据，应承担举证不能的后果；另外，一审时李远龙提供织金县人民法院（2014）黔织民初字第730号民事裁定书、毕节市中级人民法院（2015）黔毕中民终字第181号民事裁定书，裁定书证实本案争议的土地权属不清，故上诉人的上诉意见缺乏事实依据，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律法规正确，审判程序合法，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一

李远龙因涉案土地与杨德凤发生纠纷，双方均未能提供证据证实对涉案土地享有承包经营权，涉案土地权属不明。上诉人三塘镇政府以该案属于土地承包经营权纠纷决定不予受理，但其未提供涉案土地权属清楚的证据；同时，三塘镇政府于2015年4月8日收到李远龙的确权申请，2016年2月1日才作出不予受理决定，违反法定程序。对上诉人称其已履行了法定职责的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。对上诉人二审中提出的上诉人于2009年1月10日作出了《关于对猴场村陈文华、王龙云等村民反映土地纠纷事宜的处理意见》，行政复议决定书及相关行政裁判文书维持了上述处理意见的上诉理由。经查，上诉人在一审举证期限内未提供上述处理意见及相关裁

贵州省毕节市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔05行终70号上诉人（原审被告）织金县三塘镇人民政府。地址：贵州省织金县三塘镇。法定代表人邹顺甫，该镇镇长。被上诉人（原审原告）李远龙，男，1973年1月21日出生，汉族，贵州省织金县人，住贵州省织金县。上诉人织金县三塘镇人民政府因土地行政管理纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522行初128号行政判决，向本院提起上诉。本院依……