（2016）冀06行终335号
裁判要旨
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告起诉的行政行为发生在2011年6月30日，从原告提供的现场照片看，原告等村民在现场大量聚集，原告应当在当日就知道了行政行为的内容，直至2016年4月26日提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回王四学、王建民等21名原告的起诉。上诉人王四学等21人不服上诉称，一、一审法院适用最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第四十一条之规定不当，该解释是2000年3月8日法释（2000）8号，而我国新的行政诉讼法是2015年5月1日实施的，也就是说一审法院适用的司法解释是已经废止的行政诉讼法的解释，而新的行政诉讼法第四十六条明文规定，“因不动产提起诉讼的案件，自
摘要
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，原告起诉的行政行为发生在2011年6月30日，从原告提供的现场照片看，原告等村民在现场大量聚集，原告应当在当日就知道了行政行为的内容，直至2016年4月26日提起行政诉讼，超过了法定的起诉期限。根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之
正文（节选）
河北省保定市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）冀06行终335号上诉人（原审原告）王四学，男，1966年9月9日出生，汉族，住曲阳县。上诉人（原审原告）王建民，男，1961年8月14日出生，汉族，住曲阳县。上诉人（原审原告）王志中，男，1953年7月13日出生，汉族，住曲阳县。上诉人（原审原告）王文栋，男，1963年11月3日出生，汉族，住曲阳县。上诉人（原审原告）王连明，男，1963年2……