提供劳务者受害责任纠纷 （2017）吉24民终1606号
裁判要旨
郑海军、延吉市汇金物资回收有限公司虽主张双方之间为租赁关系，延吉市汇金物资回收有限公司将其公司场地及设备租赁给郑海军经营，但其性质实际为承包关系，由郑海军承包延吉市汇金物资回收有限公司的相关经营事宜，对外以延吉市汇金物资回收有限公司的名义经营该公司。郑海军为实际公司经营者，其雇佣张中江并监督、指挥张中江从事劳务，应对张中江在提供劳务过程中受到的损害承担赔偿责任。参照《中华人民共和国劳动合同法》第九十四条“个人承包经营违反本法规定招用劳动者，给劳动者造成损害的，发包的组织与个人承包经营者承担连带赔偿责任”之规定，郑海军不具备经营延吉市汇金物资回收有限公司的相关资质，故延吉市汇金物资回收有限公司应对张中江受到的损害承担连带赔偿责任。张中江主张衣铁英、郑正云承担赔偿责任，但未能提供证据证明其与衣铁英、郑正云之间存在雇佣关系，其主张无法律依据，不予支持。郑海军主张其与张中江之间存在承揽关系，但未能提供证据证明，对该主张不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双
摘要
郑海军、延吉市汇金物资回收有限公司与张中江、衣铁英、郑正云提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷
正文（节选）
吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉24民终1606号上诉人（原审被告）：延吉市汇金物资回收有限公司。法定代表人：衣铁英，该公司总经理。委托诉讼代理人：麻百平，延吉市依兰法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：郑海军。委托诉讼代理人：吴美英，吉林敖联律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张中江。委托诉讼代理人：吕忠民（张中江妹夫）。原审被告：衣铁英。原审被告：郑正云……