民政府城乡建设行政管理 (2018)最高法行申257号

案号
(2018)最高法行申257号
法院
最高人民法院
案由
民政府城乡建设行政管理
年份
2018
地域
全国
裁判日期
2018-01-31

裁判要旨

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中,苍县城新区工程建设指挥部于2014年8月26日拆除涉案房屋,陈同星庭审中确认拆除房屋前已通知其本人且其在同年9月份已知晓涉案房屋被拆除,故其至少于2014年9月应当知道被诉强制拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定,因不可抗力或者其他不属于公民自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期限内。陈同星虽于2016年4月15日就被诉强制拆除行为进行信访,但信访并不妨碍其提起行政诉讼,该事由不符合上述规定的起诉期限被耽误的情形。因此,陈同星于2014年9月知道被诉强制拆除行为,至2016年10月17日提起本案诉讼,且未主张并举证证明存在其他符合上述规定的情形,故本案诉讼已超过两年的起诉期限,应予驳回起诉。据此,一审法院于2016年12月22日作出(2016)浙03行初221号行政裁定:

摘要

根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条第一款的规定,行政机关作出具体行政行为时,未告知公民诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过两年。本案中,苍县城新区工程建设指挥部于2014年8月26日拆除涉案房屋,陈同星庭审中确认拆除房屋前已通知其本人且其在同年9月份已知晓涉案房屋被拆除,故其至少于2014年9月应当知道被诉强制拆除行为。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十八条第一款的规定,因不可抗力或者其他不属于公民自身的原因耽误起诉期限的,被耽误的时间不计算在起诉期

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2018)最高法行申257号再审申请人(一审原告、二审上诉人):陈同星,男,1956年10月12日出生,汉族,住浙江省苍南县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人):浙江省苍南县人民政府。住所地:浙江省苍南县灵溪镇人民大道***号。法定代表人:郑建忠,该县人民政府县长。陈同星因诉浙江省苍南县人民政府(以下简称苍南县政府)房屋拆迁行政强制一案,不服浙江省……