盗窃 （2016）苏03刑终355号

被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其另有多次犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人赵某提出的主要上诉理由是：1、被盗手机是其主动归还；2、原判决量刑过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经查属实，本院予以确认。二审期间，上诉人赵某未提供新证据。本院认为，上诉人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。对于上诉人赵某提出的上诉理由，经查，上诉人赵某的供述及被害人徐某的证言相互印证，证实赵某在窃得手机后，将所盗手机放入黑色包内，又返回金鹰通讯二楼徐州鑫新通讯有限公司，在其走动时被徐某发现。在徐某的盘问及再三要求下，赵某交出被盗手机，并被到场民警当场抓获。上诉

被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。被告人赵某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又再次故意犯罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法从重处罚；其另有多次犯罪前科，酌情从重处罚；其到案后如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决：被告人赵某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。上诉人赵某提出的主要上诉理由是：1、被盗手机是其主动归还；2、原判决量刑过重。经审理查明的事实与原判决认定一致。据以认定上述事实的证据均经一审举证、质证，经

江苏省徐州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）苏03刑终355号原公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵某，男。曾因犯盗窃罪于1988年3月被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑四年；1992年1月25日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑一年六个月；1994年4月7日被江苏省铜山县人民法院判处有期徒刑五年；曾因犯故意伤害罪、寻衅滋事罪于2000年7月18日被江苏省铜山县人民法院……