财产损害赔偿纠纷 （2019）内07民终1435号

根据本案查明的事实，光明合作社提起本案诉讼不构成重复诉讼，应予以受理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，即一般侵权之诉，光明合作社以赔偿权利人身份提起本案之诉，要求杨万霞承担赔偿责任，则应举证证明涉案侵权责任四项法定构成要件（不法行为、损害后果、因果关系、主观过错）成立，但光明合作社未能提交有效证据证实其索赔主张，故对其诉讼请求不予支持。杨万霞在本案中提出诉讼时效抗辩，诉讼时效期间从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，由于光明合作社不能举证证明杨万霞侵害其合法权益的事实存在，故本案对诉讼时效问题不再论述。判决：驳回光明合作社的诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案系财产损害赔偿纠纷，光明合作社称在2014年8月26日就出现猪大量死亡的情况，此时光明合作社就知道其权利被侵害，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三

根据本案查明的事实，光明合作社提起本案诉讼不构成重复诉讼，应予以受理。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。本案系财产损害赔偿纠纷，即一般侵权之诉，光明合作社以赔偿权利人身份提起本案之诉，要求杨万霞承担赔偿责任，则应举证证明涉案侵权责任四项法定构成要件（不法行为、损害后果、因果关系、主观过错）成立，但光明合作社未能提交有效证据证实其索赔主张，故对其诉讼请求不予支持。杨万霞在本案中提出诉讼时效抗辩，

内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）内07民终1435号上诉人（原审原告）：呼伦贝尔市海拉尔区光明养猪农民专业合作社，住所地内蒙古自治区海拉尔区农。法定代表人：赵桂华，主任。委托诉讼代理人：卞玉荣，呼伦贝尔市海拉尔区奋斗法律服务工作者。被上诉人（原审被告）：杨万霞，女，1964年4月3日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。委托诉讼代理人：包美玲，内蒙古环通律师……