融资租赁合同纠纷 （2019）湘0105民初4066号
裁判要旨
一、原告与被告邱茂生签订的融资租赁合同，系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。 双方均应依约履行各自的义务。 二、被告邱茂生自2018年4月10日第3期起再未向原告支付租金，截至2019年4月11日，已逾期13期未付，尚余9期未到期应视为到期，共拖欠租金240790元。 现原告履行催告程序后诉请被告一次性支付未付22期租金240790元，合法合约，本院予以支持。 三、被告邱茂生的逾期行为构成违约，应承担相应的违约责任，即支付原告未付租金总额20%的违约金48158元（240790×0.2），并无不妥，本院予以支持。 四、被告邱茂生以融资租赁车辆渝A512**宝马牌汽车（发动机号XXXXXX、车架号XXXXXX）向原告抵押，并办理了抵押登记，抵押行为合法有效。 故原告对抵押车辆在被告邱茂生应支付的融资租赁租金范围内享有优先受偿权。 五、被告邱茂生本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国担保法》第三
摘要
弘高融资租赁有限公司与邱茂生融资租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省长沙市开福区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）湘0105民初4066号 原告：弘高融资租赁有限公司，住所地湖南省长沙市天心区芙蓉南路四段**弘高车世界**。 法定代表人：范可风，公司董事长。 委托诉讼代理人：吴艳，系公司员工。 委托诉讼代理人：寻小芳，湖南金瑞律师事务所律师。 被告：邱茂生，男，汉族，住重庆市黔江区。 原告弘高融资租赁有限公司（以下简称弘高公司）诉被告邱茂生……