借款合同纠纷 （2016）豫10民初94号

原告虽提供有该商品房买卖合同和收款收据，但其没有提供支付房款的证据，第三人韩华也未提供支付房款的证据。同时原告诉状中称其以借款形式支付房款，既称借款又称支付房款，该说法本身就相互矛盾，以上也印证了第三人长葛市卓越房地产有限公司关于涉案商品房买卖合同、收款收据均系为了向原告借款应原告要求虚构的答辩意见。关于涉案房屋抵押问题，原告亦没有提供房产抵押登记手续，故本院不予确认。被告长葛市丰业小额信贷有限公司向本院提供有长葛人民法院（2013）长民保字第08071字号裁定书，证明丰业公司于2013年8月7日申请长葛人民法院将本案诉争的房产查封。（2013）长法协字第08071号协助执行书，卓越公司和房管局等送达裁定的送达回证、（2013）长民初字第01877号民事判决书、长葛市人民法院（2014）长执裁定及协助执行书，证明房屋已经被长葛生效文书执行，房屋查封的时间早于原告借款合同签订的时间。被告以上证据均系法院法律文书，真实性本予以确认。本院认为，在长葛市丰业小额信贷有限公司诉黄俊萍一案的审理及执行中，法院依据生效的法院裁判，查封并将黄俊萍名下本案争议房产交付被告长葛市丰业小额信贷有限公司抵偿债

原告虽提供有该商品房买卖合同和收款收据，但其没有提供支付房款的证据，第三人韩华也未提供支付房款的证据。同时原告诉状中称其以借款形式支付房款，既称借款又称支付房款，该说法本身就相互矛盾，以上也印证了第三人长葛市卓越房地产有限公司关于涉案商品房买卖合同、收款收据均系为了向原告借款应原告要求虚构的答辩意见。关于涉案房屋抵押问题，原告亦没有提供房产抵押登记手续，故本院不予确认。被告长葛市丰业小额信贷有限公司向本院提供有长葛人民法院（2013）长民保字第08071字号裁定书，证明丰业公司于2013年8月7日申请长葛人民法院将本案诉争的房产查封。（2013）长法协字第08071号协助执行书，卓越公司和房管

河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫10民初94号原告（申请执行人）：宋绍霞，女，1968年11月20日生，汉族，住河南省许昌市魏都区。委托代理人：段冰，河南金泰律师事务所律师。被告（执行案外人）：长葛市丰业小额信贷有限公司，住所地长葛市八七路西段北侧。法定代表人：刘新芳委托代理人：贺耀杰，河南元业律师事务所律师。第三人（被执行人）：韩华，女，1958年6月22日生，汉族，住许……