民间借贷纠纷 （2016）浙01民终4146号

汪逸琴对其主张的邵丽英、皮晓磊向其借款的事实提供了由邵丽英、皮晓磊出具的借条为凭。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。庭审中，汪逸琴对资金来源、现金交付经过及结算情况作出的说明具有合理性，邵丽英、皮晓磊对本案所涉借条中的本人签名不持异议，邵丽英也确认了其与汪逸琴存在现金交付借款的交易习惯，故该院确认汪逸琴与邵丽英、皮晓磊之间成立民间借贷法律关系以及借贷事实的真实发生。邵丽英、皮晓磊关于其未收到款项，汪逸琴未履行出借义务的抗辩意见，不予采信。根据汪逸琴所述，本案所涉借条系对2014年9月18日的一年半前与邵丽英之间的借款本金200000元及一年半利息40000元进行结算后将利息计入后期借款本金而重新出具的，其计算的前期利率未超过法定标准，故重新出具的借条所载240000元应确定为后期借款本金。皮晓磊在借条中签名系对此前汪逸琴与邵丽英之间债务的加入，其应与邵丽英共同承担还款责任。邵丽英、皮晓磊未按期归还借款并支付利息的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。庭审中，汪逸琴自认本案所涉借款本金240000元，邵丽英已于2014年年底归还本金40000元并支付

汪逸琴对其主张的邵丽英、皮晓磊向其借款的事实提供了由邵丽英、皮晓磊出具的借条为凭。借条是证明双方存在借贷合意和借贷关系实际发生的直接证据，具有较强证明力。庭审中，汪逸琴对资金来源、现金交付经过及结算情况作出的说明具有合理性，邵丽英、皮晓磊对本案所涉借条中的本人签名不持异议，邵丽英也确认了其与汪逸琴存在现金交付借款的交易习惯，故该院确认汪逸琴与邵丽英、皮晓磊之间成立民间借贷法律关系以及借贷事实的真实发生。邵丽英、皮晓磊关于其未收到款项，汪逸琴未履行出借义务的抗辩意见，不予采信。根据汪逸琴所述，本案所涉借条系对2014年9月18日的一年半前与邵丽英之间的借款本金200000元及一年半利息40000

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙01民终4146号上诉人（原审被告）：邵丽英，女，1963年5月17日出生，汉族，住杭州市上城区。上诉人（原审被告）：皮晓磊，男，1987年10月27日出生，汉族，住杭州市西湖区。上诉人（原审被告）：皮德华，男，1958年6月9日出生，汉族，住杭州市上城区。上诉人（原审被告）：郑菲菲，女，1985年5月18日出生，汉族，住杭州市西湖区。以上四……