生命权、健康权、身体权纠纷 (2014)宣中民申字第00015号

案号
(2014)宣中民申字第00015号
法院
安徽省宣城市中级人民法院
案由
生命权、健康权、身体权纠纷
年份
2014
地域
安徽省宣城市
裁判日期
2014-08-20

裁判要旨

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”由此可见,当事人对法院生效的调解书,只有在“违反自愿”或“调解协议内容违法”的情况下才可以申请再审。但申请人并无证据证明本案二审调解违反了“自愿原则”或调解协议的内容违反法律规定。申请人对调解协议的反悔不能成为申请再审的理由。综上,赵爱银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵爱银的再审申请。审 判 长  王鸿梅代理审判员  魏华慧代理审判员  秦 炜二〇一四年八月二十日书 记 员  杨 丽附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。……第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查,符合本法规定的,裁定再审;不符合本法规定的,裁定驳回申请。……

摘要

《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定“当事人对已经发生法律效力的调解书,提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的,可以申请再审。经人民法院审查属实的,应当再审。”由此可见,当事人对法院生效的调解书,只有在“违反自愿”或“调解协议内容违法”的情况下才可以申请再审。但申请人并无证据证明本案二审调解违反了“自愿原则”或调解协议的内容违反法律规定。申请人对调解协议的反悔不能成为申请再审的理由。综上,赵爱银的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回赵爱银的再审申请。审 判 长  王鸿

正文(节选)

安徽省宣城市中级人民法院民 事 裁 定 书(2014)宣中民申字第00015号再审申请人(一审原告、二审上诉人):赵爱银,住安徽省宣城市宣州区。被申请人(一审被告、二审上诉人):李福生,住安徽省宣城市宣州区。被申请人(一审被告、二审上诉人):许万牛,住安徽省宣城市宣州区。。再审申请人赵爱银因与被申请人李福生、许万牛生命权、健康权、身体权纠纷一案,不服本院(2011)宣中民一终字第00520号民事调……