（2016）湘02行终50号

本案为治安行政处罚案，其争议焦点为株洲市公安局石峰分局作出的石公(铜)行罚决字（2015）490号《行政处罚决定书》号行政处罚决定是否合法。上诉人向兰英采取违法方式进行上访活动，曾被训诫，其对北京中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员的情况非常清楚。其上访行为已扰乱了相关单位秩序。其行为有本人陈述、北京公安机关证明材料等证据证实。依照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，被上诉人株洲市公安局石峰分局对本案有管辖权。被上诉人在作出行政处罚决定中，其程序均已依法执行，有上诉人的相关签字证实。故上诉人称“原审认定事实不清，无管辖权，拘留决定程序不合法”的理由均不能成立，本院不予采纳。一审判决事实清楚，程序合法，处理正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉人向兰英的上诉，维持原判。案件受理费50元，由上诉人向兰英承担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴晓斌审　判　员　　梁小平代理审判员　　苏新柱二〇一六年八月五日书　记　员　　赵　卿 更多数据：www.

本案为治安行政处罚案，其争议焦点为株洲市公安局石峰分局作出的石公(铜)行罚决字（2015）490号《行政处罚决定书》号行政处罚决定是否合法。上诉人向兰英采取违法方式进行上访活动，曾被训诫，其对北京中南海周边并非信访接待场所，不接待信访人员的情况非常清楚。其上访行为已扰乱了相关单位秩序。其行为有本人陈述、北京公安机关证明材料等证据证实。依照《公安机关办理行政案件程序规定》第九条第一款规定，被上诉人株洲市公安局石峰分局对本案有管辖权。被上诉人在作出行政处罚决定中，其程序均已依法执行，有上诉人的相关签字证实。故上诉人称“原审认定事实不清，无管辖权，拘留决定程序不合法”的理由均不能成立，本院不予采纳。

湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）湘02行终50上诉人（原审原告）向兰英，女，汉族，1951年5月10日出生，住株洲市。被上诉人（原审被告）株洲市公安局石峰分局。法定代表人张伟文，株洲市公安局石峰分局局长。委托代理人易大海，男，汉族，1966年5月6日出生，住株洲市。代理权限为特别授权。委托代理人葛国清，男，汉族，1982年5月1日出生，住株洲市。代理权限为特别授权。委托代理人……