租赁合同纠纷 (2016)豫03民终2621号

案号
(2016)豫03民终2621号
法院
河南省洛阳市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
河南省洛阳市
裁判日期
2016-08-16

裁判要旨

尽管本案双方当事人没有订立书面合同,但双方对承包期限、承包金额均无异议,应视为合同成立,被告抗辩承包金已经交齐,没有证据,不能认定;原告提供的证据及法庭的调查核实笔录可以认定被告拖欠原告承包金4016元,被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告李京献、被告范姣红于判决生效后十五日内支付原告许芬秋承包金4016元。本案诉讼费50元由被告方承担。(原告已垫付,待执行时一并付原告)。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。宣判后,李京献、范姣红不服一审判决,向本院上诉称:许芬秋诉称李京献、范姣红承包其耕地2亩,欠其2011年、2012年、2013年租金共计4016元是没有根据的。李京献、范姣红所承包的土地是村土地统一流转时,由村组照头给李京献、范姣红的,每年的地租都是统一给组长黄明发,李京献、范姣红不干时,一切地租都已结清。李京献、范姣红与许芬秋不一个生产队,是否是许芬秋的地,多少亩地李

摘要

尽管本案双方当事人没有订立书面合同,但双方对承包期限、承包金额均无异议,应视为合同成立,被告抗辩承包金已经交齐,没有证据,不能认定;原告提供的证据及法庭的调查核实笔录可以认定被告拖欠原告承包金4016元,被告应当支付。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释(二)》第二十四条之规定,判决:被告李京献、被告范姣红于判决生效后十五日内支付原告许芬秋承包金4016元。本案诉讼费50元由被告方承担。(原告已垫付,待执行时一并付原告)。如被告未按判决书指定的期间履行金钱给付义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍

正文(节选)

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)豫03民终2621号上诉人(原审被告):李京献,男,1970年6月26日出生,汉族。上诉人(原审被告):范姣红,女,1974年12月2日出生,汉族。被上诉人(原审原告):许芬秋,女,1950年1月22日出生,汉族。上诉人李京献、范姣红因与被上诉人许芬秋租赁合同纠纷一案,不服河南省孟津县人民法院(2016)豫0322民初217号民事判决,向本院提……