民间借贷纠纷 （2015）宿中民终字第02625号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈跃仅凭张洪刚出具的借条向张洪刚主张权利，但张洪刚否认陈跃向其实际交付了借款，陈跃应当承担已向张洪刚实际交付借款的举证责任。陈跃出示的沭阳县农村商业银行流水明细，虽载明其于2014年7月28日取款22000元、2014年9月24日取款55000元、2014年12月1日取款50000元，该记所显示的提款时间与借条日期2014年12月6日不符，且金额不符，不能证明陈跃提出的已向张洪刚实际交付130000元借款，故对陈跃主张的借款事实不予认定，对其诉讼请求不予支持。第二次庭审张洪刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决：驳回陈跃的诉讼请求。案件受理费2900元，由陈跃负担。原审判决宣判后，上诉人陈跃不服向本院提起上诉，请求二审法院撤销原审判决，支持其诉讼请求。理由：陈跃分三次通过现金支付的方式交给了张洪刚13万元，本案的借贷行为真实发生，张洪刚应履行还款的义务。被上诉人张洪刚辩称：本案借贷关系未发生，原审法院认定事实楚，适用法律正确，请

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。陈跃仅凭张洪刚出具的借条向张洪刚主张权利，但张洪刚否认陈跃向其实际交付了借款，陈跃应当承担已向张洪刚实际交付借款的举证责任。陈跃出示的沭阳县农村商业银行流水明细，虽载明其于2014年7月28日取款22000元、2014年9月24日取款55000元、2014年12月1日取款50000元，该记所显示的提款时间与借条日期2014年12月6日不符，且金额不符，不能证明陈跃提出的已向张洪刚实际交付130000元借款，故对陈跃主张的借款事实不予认定，对其诉讼请求不予支持。第二次庭审张洪刚经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响案件正常审理。调解不成，依照《中华

江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）宿中民终字第02625号上诉人（原审原告）陈跃。被上诉人（原审被告）张洪刚。上诉人陈跃因与被上诉人张洪刚民间借贷纠纷一案，不服江苏省沭阳县人民法院（2015）沭胡民初字第00398号民事判决，向本院起上诉。本院于2015年11月24立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审法院经审理查明：张洪刚于2014年12月6日向陈跃出具……