土地承包经营权纠纷 （2018）鲁02民终2041号

上诉人无法指明30.6亩土地与原审第三人现使用土地的具体范围是错误的。被上诉人青岛正坤畜禽养殖专业合作社、姜中秀答辩称：李星先与被上诉人合同关系，与上诉人无关。被上诉人并未多占、扩占土地，因土地的位置影响耕种，在2004年土地分配时，村中很多村民实际分得的土地面积大于登记在册的土地面积，被上诉人只是从村民处租赁土地，且被上诉人也已向村民支付租赁费，即便上诉人认为土地的面积与村民应分得的面积不一致，也应是上诉人与村民之间的关系，与被上诉人无关。上诉人的请求无事实和法律依据，请求驳回上诉，维持原判。原审第三人李星先未答辩。即墨市大信镇草场村民委员会向一审法院起诉请求：1、依法���令二被告向原告返还无权流转的土地承包费30800元；2、依法判令二被告立即停止违法处分农用地的行为，并立即返还违法侵占的15.4亩土地；3、依法判令二被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：原告草场村委会为支持其主张，向法院提交如下证据：证据一、《农村土地承包经营权流转合同》及收款收据1份（复印件），证明第三人从被告正坤合作社处承包了46亩土地，并按照每亩1000元的价格连续支付了两年46亩土地的承包费，共计920

即墨市大信镇草场村民委员会、青岛正坤畜禽养殖专业合作社土地承包经营权纠纷二审民事判决书 土地承包经营权纠纷

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）鲁02民终2041号上诉人（原审原告）：即墨市大信镇草场村民委员会。法定代表人：程显宝，村主任。委托诉讼代理人：黄林哲，山东荣真律师事务所律师。委托诉讼代理人：李梦晗，山东荣真律师事务所实习���师。被上诉人（原审被告）：青岛正坤畜禽养殖专业合作社。法定代表人：姜中秀，经理。被上诉人（原审被告）：姜中秀。二被上诉人委托诉讼代理人：孙翠翠，山东森……