离婚纠纷 （2014）佛中法民一终字第670号

本案二审的争议焦点是杜某与梁某之间的夫妻感情是否确已破裂。从杜某在第一次起诉离婚未获准许后又在数月后提起第二次离婚诉讼，以及其于二审期间提交的证据证明梁某不愿意离婚主要是对离婚后生活的保障存在担忧，再结合双方在二审庭审中的诉辩情况，本院认为杜某和梁某的夫妻感情确实已经破裂，应当判决离婚。鉴于双方在二审期间并未能对子女、财产的处理达成一致，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条的规定，本院将本案发回原审法院重审。本案因杜某提交新的证据导致被发回，原审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山市禅城区人民法院（2013）佛城法槎民初字第331号民事判决；二、本案发回广东省佛山市禅城区人民法院重审。本案二审案件受理费300元，由本院予以退还。审　判　长　　舒　琴代理审判员　　杨宏丽代理审判员　　曾慧元二〇一四年五月九日书　记　员　　黄文龙

本案二审的争议焦点是杜某与梁某之间的夫妻感情是否确已破裂。从杜某在第一次起诉离婚未获准许后又在数月后提起第二次离婚诉讼，以及其于二审期间提交的证据证明梁某不愿意离婚主要是对离婚后生活的保障存在担忧，再结合双方在二审庭审中的诉辩情况，本院认为杜某和梁某的夫妻感情确实已经破裂，应当判决离婚。鉴于双方在二审期间并未能对子女、财产的处理达成一致，根据《最高人民法院关于﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第185条的规定，本院将本案发回原审法院重审。本案因杜某提交新的证据导致被发回，原审判决不属于错误裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销广东省佛山

广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛中法民一终字第670号上诉人（原审原告）杜某，男，汉族，1970年11月5日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人徐建民，广东至高律师事务所律师。委托代理人杜绰华，女，汉族，1968年3月17日出生，住广东省佛山市禅城区。被上诉人（原审被告）梁某，女，汉族，1971年7月14日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人覃亚炎，广东金腾律师事务所律……