保险纠纷 （2016）皖01民终3699号

国元保险合肥公司承保了涉案车辆的车辆损失险，该保险合同合法有效。保险人按照保险合同的约定负责赔偿。国元保险合肥公司在定损及理赔时已经知晓梁军有超载的情形，但是国元保险合肥公司仍然已经实际理赔车损5.5万元，应当推定国元保险合肥公司已经以自己的行为向友行公司、梁军表示该保险合同具有执行力，友行公司、梁军主张的11万元车损在国元保险合肥公司承保的赔偿限额内，故对于下剩的5.5万元也应立即赔偿。根据保险法的禁止反言的原则，在其已经实际开始履行理赔义务的情况下，不得再以超载拒赔余下的车损。由于友行公司同意将赔偿款直接支付给梁军，予以准许。梁军对其主张的施救费2900元，因其未提供证据证实，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条,《中华人民共和国保险法》第二条、第五条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决:一、国元保险合肥公司于判决生效之日起十日内赔偿梁军55000元；二、驳回梁军、友行公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取为624元，由国元保险合肥公司负担。二审中，各方当事人均没有提交新证据。二审查明的事实与原审一致。本院认为，皖A×××

国元保险合肥公司承保了涉案车辆的车辆损失险，该保险合同合法有效。保险人按照保险合同的约定负责赔偿。国元保险合肥公司在定损及理赔时已经知晓梁军有超载的情形，但是国元保险合肥公司仍然已经实际理赔车损5.5万元，应当推定国元保险合肥公司已经以自己的行为向友行公司、梁军表示该保险合同具有执行力，友行公司、梁军主张的11万元车损在国元保险合肥公司承保的赔偿限额内，故对于下剩的5.5万元也应立即赔偿。根据保险法的禁止反言的原则，在其已经实际开始履行理赔义务的情况下，不得再以超载拒赔余下的车损。由于友行公司同意将赔偿款直接支付给梁军，予以准许。梁军对其主张的施救费2900元，因其未提供证据证实，不予支持。综

安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖01民终3699号上诉人（原审被告）:国元农业保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区寿春路179号。负责人：翟光瑞，总经理。委托诉讼代理人：朱静静，该公司员工。被上诉人（原审原告）：梁军。委托诉讼代理人：刘志强，男，1967年5月10日出生，汉族，住安徽省池州市青阳县蓉城镇夏祠巷**号，身份证号码3402241967****……