侵权责任纠纷 （2016）闽03民终1036号

本案双方当事人签订了《后壶山取土场占地协议》及《后壶山取土场占地协议补充协议》，上诉人度下村委以被上诉人鑫泰公司在履行上述协议过程中违反协议约定扩大取土范围，侵犯其合法权利为由提起诉讼，其诉讼主体适格，且上诉人在一审中的诉讼请求还包含青苗补偿费等，故原审直接裁定驳回起诉，剥夺了上诉人度下村委会起诉的权利，是不当的，应予纠正。上诉人度下村委会请求撤销原审裁定，指令莆田市秀屿区人民法院对本案进行审理的上诉请求合法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第2547号民事裁定；二、指令莆田市秀屿区人民法院进行审理。审　判　长　　庄莉琳代理审判员　　林艳艳代理审判员　　陈钟颖二〇一六年六月十一日书　记　员　　傅　敏附：本案相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人

本案双方当事人签订了《后壶山取土场占地协议》及《后壶山取土场占地协议补充协议》，上诉人度下村委以被上诉人鑫泰公司在履行上述协议过程中违反协议约定扩大取土范围，侵犯其合法权利为由提起诉讼，其诉讼主体适格，且上诉人在一审中的诉讼请求还包含青苗补偿费等，故原审直接裁定驳回起诉，剥夺了上诉人度下村委会起诉的权利，是不当的，应予纠正。上诉人度下村委会请求撤销原审裁定，指令莆田市秀屿区人民法院对本案进行审理的上诉请求合法有据。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十四条之规定，裁定如下：一、撤销莆田市秀屿区人民法院（2015）秀民初字第

福建省莆田市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽03民终1036号上诉人（原审原告）莆田市秀屿区东埔镇度下村民委员会，住所地福建省莆田市秀屿区东埔镇度下村，组织机构代码证代码B2434126-4。法定代表人范亚英，代理主任。委托代理人郑潮平、蔡明凤，福建普阳律师事务所律师，特别代理。被上诉人（原审被告）鑫泰建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元，组织机构代……