买卖合同纠纷 （2018）皖01民终2062号
裁判要旨
香荷公司因承建工程需要设立工程项目部，龙达公司与该工程项目部口头订立石材买卖合同，龙达公司按约定将石材送至香荷公司所承建的工程工地，应视为龙达公司与香荷公司建立了买卖合同关系，且不违反法律规定，应认定合法有效。双方当事人应按合同的约定履行自已的义务。龙达公司依约向香荷公司提供石材，香荷公司应当支付货款。香荷公司尚欠龙达公司货款1660000元，有证据证实，故对龙达公司要求香荷公司支付货款1660000元的诉讼请求，该院予以支持。因双方没有约定逾期付款违约金，现龙达公司要求香荷公司自起诉之日按中国人民银行同期贷款利率标准计算逾期付款利息，有法律依据，该院予以支持。香荷公司虽辩称工程尚未验收，双方对账后付款，但没有提供相应证据证明，其抗辩理由不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，一审法院判决：香荷公司于判决生效之日起十日内支付龙达公司货款1660000元及逾期付款利息（以1660000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利
摘要
合肥市香荷园林工程有限责任公司、合肥龙达石材有限公司买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷
正文（节选）
安徽省合肥市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）皖01民终2062号上诉人（原审被告）：合肥市香荷园林工程有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区包河园九狮广场配套公建，统一社会信用代码913401007964010799。法定代表人：徐进，公司经理。委托诉讼代理人：连加庚，河南成胜律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：合肥龙达石材有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区合裕路红旗产业园石材市场内，……