（2016）闽01执复16号

依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释二》）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被执行人高扬喜所负债务产生于其与陈瑞清夫妻关系存续期间，且陈瑞清无证据证实被执行人高扬喜所负债务系其个人债务，故被执行人高扬喜所负债务应认定为夫妻共同债务。陈瑞清与被执行人高扬喜的离婚协议虽约定各自经手的债务由各自承担，但《婚姻法解释二》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，本院依申请执行人之申请追加陈瑞清为被执行人并无不妥之处，故陈瑞清的异议，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定：驳回异议人陈瑞清的异议。陈瑞清不服上述裁定向本院申请复议称，仓山区人民法院追加其为被执行人系错误的。仓山区人民法院依据《婚姻法解释二》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债

依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》（下称《婚姻法解释二》）第二十四条之规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案被执行人高扬喜所负债务产生于其与陈瑞清夫妻关系存续期间，且陈瑞清无证据证实被执行人高扬喜所负债务系其个人债务，故被执行人高扬喜所负债务应认定为夫妻共同债务。陈瑞清与被执行人高扬喜的离婚协议虽约定各自经手的债务由各自承担，但《婚姻法解释二》第二十五条规定：“当事人的离婚协议或者人民法院的判决书、裁定书、调解书已经对夫妻财产分割问题作出处理的，债权人仍有权就夫妻共同债务向男女双方主张权利”，本院依

福建省福州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽01执复16号申请复议人陈瑞清（追加被执行人），女，1972年1月1日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。申请执行人林宝云，女，1972年8月6日出生，汉族，住福建省平潭县。被执行人高扬喜，男，1967年12月22日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。陈瑞清不服仓山区人民法院（2016）闽0104执异1号执行裁定，向本院申请复议。本院受理后，依法……