建设工程合同纠纷 （2021）豫01民终1618号

“1、关于已完工工程总价款的问题,依据蒋明建、鲁书友、二建公司签署确认的《建筑工程预算书》依据涉案工程措施费节点认定表等确定涉案已完工工程款为25178397.3元。二建公司虽主张依据涉案合同约定涉案总工程价款应下浮5%,但鉴于原告施工的工程属于未完工工程,且双方已对完工工程款进行确认签字,故本院对该项主张不予支持。”上诉人认为该认定错误,依法应予改判。上诉人在一审中提交了新证据,证明案涉工程已经决算,已经完工。且上诉人人与甲方新开元公司的结算单充分证明工程款下浮5%的事实。该5%依法应当从被上诉人的应得款项中予以扣减。(二)、一审法院认为:“被告已支付原告工程款19498278.23元”,该认定不属实。截止到2019年1月30日,上诉人共付被上诉人工程款27784527.43元。(三)、一审法院在本案认为:“3、关于税金,蒋明建在庭审中自认其应负担相应的税金,且协议中约的原告应向被告提供相关完税证明,交税的义务是原告的义务,故税金与被告应付的工程款无关,原告应当在被告支付完工程款后将相关的完税证明交给被告。”上诉人认为该认定错误,依法应当纠正。上诉人与被上诉人合作经营技术第三条第五项

“1、关于已完工工程总价款的问题,依据蒋明建、鲁书友、二建公司签署确认的《建筑工程预算书》依据涉案工程措施费节点认定表等确定涉案已完工工程款为25178397.3元。二建公司虽主张依据涉案合同约定涉案总工程价款应下浮5%,但鉴于原告施工的工程属于未完工工程,且双方已对完工工程款进行确认签字,故本院对该项主张不予支持。”上诉人认为该认定错误,依法应予改判。上诉人在一审中提交了新证据,证明案涉工程已经决算,已经完工。且上诉人人与甲方新开元公司的结算单充分证明工程款下浮5%的事实。该5%依法应当从被上诉人的应得款项中予以扣减。(二)、一审法院认为:“被告已支付原告工程款19498278.23元”,该

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终1618号上诉人（原审被告）：林州二建集团建设有限公司，住所地林州市国家红旗区经济技术开发区盛唐大道东段。法定代表人：郭跃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：王振安，河南规范律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：蒋明建，男，1962年8月14日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。委托诉讼代理人：李红旗，河南开达律师事务所律师。上诉人林州二……