买卖合同纠纷 （2017）浙03民终2367号

徐希全以温州市鑫雅斯集装箱活动板房有限公司租赁合同样本，与案外人林建良分别与胡忠君方签订多份租赁合同，徐希全收取胡忠君押金382000元，事实清楚，证据确凿充分，一审法院依法予以确认。胡忠君主张的盖有温州市瓯海潘桥鑫雅斯活动房厂印章，合同尾号为994的合同，在一审法院（2016）浙0304民初435号案件中，林建良对该合同已予以确认并对租金进行结算，并在林建良收取胡忠君的押金中予以扣减，徐希全收取的该合同押金25万元未予以扣减，故徐希全应返还胡忠君该合同押金25万元。另合同尾号为891、896、995、996的合同，由于双方约定租金在押金中予以扣减，现双方对租金未进行结算，故胡忠君主张徐希全返还剩余押金132000元（382000元-250000元），缺乏依据，一审法院依法不予支持。综上，胡忠君相应的诉讼请求，符合法律规定，一审法院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决：一、徐希全应在判决生效后十日内返还胡忠君押金250000元；二、驳回胡忠君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人

徐希全以温州市鑫雅斯集装箱活动板房有限公司租赁合同样本，与案外人林建良分别与胡忠君方签订多份租赁合同，徐希全收取胡忠君押金382000元，事实清楚，证据确凿充分，一审法院依法予以确认。胡忠君主张的盖有温州市瓯海潘桥鑫雅斯活动房厂印章，合同尾号为994的合同，在一审法院（2016）浙0304民初435号案件中，林建良对该合同已予以确认并对租金进行结算，并在林建良收取胡忠君的押金中予以扣减，徐希全收取的该合同押金25万元未予以扣减，故徐希全应返还胡忠君该合同押金25万元。另合同尾号为891、896、995、996的合同，由于双方约定租金在押金中予以扣减，现双方对租金未进行结算，故胡忠君主张徐希全返

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙03民终2367号上诉人(原审被告）：徐希全，男，汉族，1969年12月3日出生，住安徽省安庆市望江县。委托诉讼代理人：陈晓亮，安徽大雷律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：胡忠君，男，汉族，1982年11月27日出生，住浙江省平阳县。委托诉讼代理人：彭晓阳，平阳县公平法律服务所法律工作者。上诉人徐希全因与被上诉人胡忠君买卖合同纠纷一案，不服……