金融借款合同纠纷 （2014）淄商初字第164号

原告招行小贷中心与被告佳农公司签订的《授信协议》、《借款合同》，原告与被告杨志俊、郑礼芝、杨腾、泓德公司签订的《最高额不可撤销担保书》、原告与被告杨腾签订的《最高额抵押合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述合同后，原告招行小贷中心依约向被告佳农公司发放了借款。被告佳农公司于借款期限内即拖欠原告利息，借款期限届满后不能归还原告借款本金，属违约行为，应当承担相应违约责任；其他被告也未能代被告佳农公司向原告支付借款本息，均构成违约，应当对被告佳农公司的债务承担连带清偿责任，被告杨腾应当以抵押财产向原告承担抵押担保责任。原告为本案诉讼支付律师代理费13万元且符合相关规定，事实清楚，证据充分，被告认为不应由被告承担的抗辩理由于法于理不符，本院不予支持。被告泓德公司抗辩称其不应成为保证人与事实不符，本院不予支持。综上所述，原告招行小贷中心的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百九十五条第二款、第一百

原告招行小贷中心与被告佳农公司签订的《授信协议》、《借款合同》，原告与被告杨志俊、郑礼芝、杨腾、泓德公司签订的《最高额不可撤销担保书》、原告与被告杨腾签订的《最高额抵押合同》均属双方自愿协商一致达成，合法有效。在签订上述合同后，原告招行小贷中心依约向被告佳农公司发放了借款。被告佳农公司于借款期限内即拖欠原告利息，借款期限届满后不能归还原告借款本金，属违约行为，应当承担相应违约责任；其他被告也未能代被告佳农公司向原告支付借款本息，均构成违约，应当对被告佳农公司的债务承担连带清偿责任，被告杨腾应当以抵押财产向原告承担抵押担保责任。原告为本案诉讼支付律师代理费13万元且符合相关规定，事实清楚，证据充

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淄商初字第164号原告：招商银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地：江苏省苏州市。负责人：杨少伟，总经理。委托代理人：李艳霞，山东正大至诚律师事务所律师。委托代理人：刘静锴，男，招商银行股份有限公司淄博分行客户经理。被告：山东佳农饲料有限公司。住所地：山东省淄博市张店区。法定代表人：杨志俊，董事长。委托代理人：董进鹏，男，淄博泓德饲料有限公司总……