合同纠纷 （2017）吉04民终709号

冶建公司因租赁设备发生安全事故，依案涉租赁合同要求出租人赔偿经济损失，法院应予查明合同当事人并依法确定责任；吉林市政府管理机关登记案涉塔机产权单位为吉林市船营区东岳建筑机械设备租赁站、办理《起重设备安装检测合格证》所载产权单位为东岳安装公司，东岳机械厂、田举胜又陈述该塔机实际所有人为暴占库，故存在相反证据证明案涉塔机非东岳机械厂所有，案涉租赁合同的实际出租人事实不清，应予查明实际出租人身份并追加为本案当事人。案涉对死者曲立峰赔偿系侵权损害赔偿，已有证据证明塔机的使用单位、安装单位均有过错，安装单位为东岳安装公司，故从确认侵权责任角度亦需追加东岳安装公司为本案当事人；关于塔机生产单位是否承担产品质量责任问题，现冶建公司所举证据能够证明自己的主张，按照举证规则，东岳机械厂提出相反主张应负担举证责任。综上所述，原审判决认定事实不清、遗漏当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项、第四项规定，裁定如下：一、撤销东辽县人民法院（2017）吉0422民初83号民事判决；二、本案发回东辽县人民法院重审。二审案件受理费11,400.00元，退返吉林冶建有限公司。审 判 长　朱建勇

冶建公司因租赁设备发生安全事故，依案涉租赁合同要求出租人赔偿经济损失，法院应予查明合同当事人并依法确定责任；吉林市政府管理机关登记案涉塔机产权单位为吉林市船营区东岳建筑机械设备租赁站、办理《起重设备安装检测合格证》所载产权单位为东岳安装公司，东岳机械厂、田举胜又陈述该塔机实际所有人为暴占库，故存在相反证据证明案涉塔机非东岳机械厂所有，案涉租赁合同的实际出租人事实不清，应予查明实际出租人身份并追加为本案当事人。案涉对死者曲立峰赔偿系侵权损害赔偿，已有证据证明塔机的使用单位、安装单位均有过错，安装单位为东岳安装公司，故从确认侵权责任角度亦需追加东岳安装公司为本案当事人；关于塔机生产单位是否承担产品

吉林省辽源市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉04民终709号上诉人（原审原告）：吉林冶建有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区和平路13号。法定代表人：张洪达，该公司经理。委托诉讼代理人：唐加丽，吉林圣诺律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽源市东岳建筑机械厂，住所地吉林省东辽县渭津镇小街。法定代表人：赵海林，该厂厂长。委托诉讼代理人：史长林，该厂法律顾问。原审第三人：田举胜，男，197……