申请撤销仲裁裁决 （2014）深中法劳初字第402号

上述大世界设计店的主张并没有否认双方存在劳动关系，且邱钰棋在仲裁阶段亦提交了工作保证金的收据证实双方存在劳动关系，而根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位在劳动者在入职之后未依法与劳动者签订劳动合同，依法应当承担支付未签订劳动合同二倍工资的法律责任。罗湖区仲裁委据此作出仲裁裁决，符合法律规定，并无不当。大世界设计店申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上，罗湖区仲裁委于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）927号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的撤销仲裁裁决的情形，申请人大世界设计店申请撤销该仲裁裁决的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的规定，裁定如下：驳回申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店的申请。申请费人民币400元，由申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店承担。本裁定为终审裁定。审　判　长　丁　　　　婷代理审判员　沈　　　　

上述大世界设计店的主张并没有否认双方存在劳动关系，且邱钰棋在仲裁阶段亦提交了工作保证金的收据证实双方存在劳动关系，而根据《中华人民共和国劳动合同法》的相关规定，已建立劳动关系，未同时订立书面劳动合同的，应当自用工之日起一个月内订立书面劳动合同。如果用人单位在劳动者在入职之后未依法与劳动者签订劳动合同，依法应当承担支付未签订劳动合同二倍工资的法律责任。罗湖区仲裁委据此作出仲裁裁决，符合法律规定，并无不当。大世界设计店申请撤销仲裁裁决的理由均不成立，本院不予支持。综上，罗湖区仲裁委于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）927号仲裁裁决，并不存在《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十

广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）深中法劳初字第402号申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店。经营者荣胜。被申请人邱钰棋。申请人深圳市罗湖区大世界美术设计店（下称大世界设计店）于2014年7月8日向本院提出申请，请求撤销深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称罗湖区仲裁委）于2014年6月4日作出的深罗劳人仲案（20l4）927号仲裁裁决，本院受理后，依法组成合议庭对上述仲裁……