建设工程分包合同纠纷 (2019)川13民终2973号
裁判要旨
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。虽然建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉工程已经竣工验收合格,阳承喜作为案涉工程的劳务承包人,有权请求给付案涉工程的劳务价款。高敏2018年3月2日出具的欠条,系高敏在涉案工程完工后向阳承喜出具的,故应作为高敏、阳承喜双方结算的合法依据。泰晟建筑公司在一审庭审中承认系通过内部承包的方式将本案讼争工程发包给高敏,高敏系借用泰晟建筑公司的资质,泰晟建筑公司、高敏形成的系挂靠经营的关系,泰晟建筑公司、高敏应承担连带付款责任。双方当事人对工程欠款的付款时间没有约定,应当从案涉工程交付之日起算工程欠款利息,阳承喜主张的利息计算标准也符合法律规定,故对阳承喜的全部诉讼请求,予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条,《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五十四条,《中华人民共
摘要
承包人非法转包、违法分包建设工程或者没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义与他人签订建设工程施工合同的行为无效。虽然建设工程施工合同无效,但建设工程经竣工验收合格,承包人请求参照合同约定支付工程价款的,应予支持。案涉工程已经竣工验收合格,阳承喜作为案涉工程的劳务承包人,有权请求给付案涉工程的劳务价款。高敏2018年3月2日出具的欠条,系高敏在涉案工程完工后向阳承喜出具的,故应作为高敏、阳承喜双方结算的合法依据。泰晟建筑公司在一审庭审中承认系通过内部承包的方式将本案讼争工程发包给高敏,高敏系借用泰晟建筑公司的资质,泰晟建筑公司、高敏形成的系挂靠经营的关系,泰晟建筑公司、高敏应承担连带付
正文(节选)
四川省南充市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)川13民终2973号 上诉人(原审被告):四川省泰晟建筑工程有限公司,住所地:仪陇县新政镇宏德大道万德商务中心三楼。 法定代表人:林海,董事长。 委托诉讼代理人:陈雪,四川修为律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):阳承喜,男,汉族,1971年6月5日出生,住四川省仪陇县。 委托诉讼代理人:陈敏,仪陇县马鞍法律服务所法律工作者。 被上诉人(……