诈骗 (2014)并刑终字第307号
裁判要旨
被告人李元锋以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后,被告人李元锋主动退赃10万元,体现其悔罪表现,酌予从轻处罚;对其犯罪所得应当继续追缴。根据被告人李元锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决被告人李元锋犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金八万元。由原侦查机关依法继续追缴被告人李元锋的犯罪所得,发还被害人。一审宣判后,原审被告人李元锋不服,提出上诉。上诉人李元锋的上诉理由是:其无诈骗的主观故意,也无客观实施,不构成诈骗罪。上诉人李元锋的辩护人辩护意见同上。经二审审理查明的事实和证据与一审相同,予以确认。本院认为,上诉人李元锋以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。关于上诉人李元锋提出“其无诈骗的主观故意,也无客观实施,不构成诈骗罪”的上诉理由及辩护人的相关辩护意见,经查,本案在案证据间能够相互印证,足以证实,上诉人李元锋谎称能通过张某可以办
摘要
被告人李元锋以非法占有为目的,采用虚构事实、隐瞒真相的方法,骗取他人钱财,数额特别巨大,其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。案发后,被告人李元锋主动退赃10万元,体现其悔罪表现,酌予从轻处罚;对其犯罪所得应当继续追缴。根据被告人李元锋犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度,依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定,判决被告人李元锋犯诈骗罪,判处有期徒刑十二年,并处罚金八万元。由原侦查机关依法继续追缴被告人李元锋的犯罪所得,发还被害人。一审宣判后,原审被告人李元锋不服,提出上诉。上诉人李元锋的上诉理由是:其无诈骗的主观故意,也无客观
正文(节选)
山西省太原市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)并刑终字第307号原公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。上诉人(原审被告人)李元锋,北京松崎投资有限公司法定代表人。2012年3月8日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留,同年3月23日释放,3月24日被取保候审,7月2日被执行逮捕;2013年3月21日被取保候审;2014年2月3日被依法执行逮捕。现羁押于太原市看守所。辩护人陈康伯、杨泽芳,山西弘韬律师事务……