民间借贷纠纷 （2014）苏中民初字第00148号

根据我国民事诉讼法的规定，当事人的陈述是证据的一种，应当作为证据。本案中，原被告双方均一致自认出借方应当以任传祥、解性双为一个整体，借款人以浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司、董利华、张雅玲为一个整体，一并进行对帐并确认结欠金额。对此本院认为，解性双以单一出借主体起诉，不符合客观借贷实际情况，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告解性双的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　朱　立审　判　员　　朱婉清代理审判员　　沈莉菁二０一五年五月十一日书　记　员　　芮　园 来源：百度

根据我国民事诉讼法的规定，当事人的陈述是证据的一种，应当作为证据。本案中，原被告双方均一致自认出借方应当以任传祥、解性双为一个整体，借款人以浙江中成实业有限公司、上海星璀文化传播有限公司、董利华、张雅玲为一个整体，一并进行对帐并确认结欠金额。对此本院认为，解性双以单一出借主体起诉，不符合客观借贷实际情况，主体不适格。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告解性双的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审　判　长　　朱　立审　判　员　　朱婉清代

江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）苏中民初字第00148号原告解性双。委托代理人苏更生，安徽神州行律师事务所律师。被告张雅玲。被告董利华。上列两被告共同委托代理人委托代理人费华平、王卫东，国浩律师（上海）律师事务所律师。原告解性双与被告张雅玲、董利华民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月29日案受理后，依法组成合议庭。本案现已审理终结。原告解性双诉称：原、被告双方于2013年……