（2016）辽01行终536号

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七、九十一条的规定，被上诉人郝官屯镇派出所具有作出行政处罚的法定职权。本案中被上诉人郝官屯镇派出所提供的证据能够证明王学存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款的行为，对第三人王学其作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确；但在处罚程序上，于2015年5月1日受理处罚案件，于2015年12月16日作出处罚决定，扣除司法鉴定期间2015年5月8日至25日，超过治安管理处罚法规定的办理期限，属于程序违法，故原审认为被诉行为系程序瑕疵错误，应予纠正。根据《中华人民共和国行政复议法》第十二条的规定，被上诉人康平县政府具有作出行政复议决定的法定职权。本案中被上诉人康平县政府未查明行政处罚行为的程序违法，维持原行政处罚行为，属结论错误，应予以确认违法。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销沈阳高新技术产业开发区人民法院[2016]辽01**行初128号行政判决；二、确认康平县公安局郝官屯镇公安派出所于2015年12月

原审法院对证据的认证正确。本院经审理查明的事实与原审查明的事实基本一致。本院认为，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七、九十一条的规定，被上诉人郝官屯镇派出所具有作出行政处罚的法定职权。本案中被上诉人郝官屯镇派出所提供的证据能够证明王学存在违反《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三第一款的行为，对第三人王学其作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确；但在处罚程序上，于2015年5月1日受理处罚案件，于2015年12月16日作出处罚决定，扣除司法鉴定期间2015年5月8日至25日，超过治安管理处罚法规定的办理期限，属于程序违法，故原审认为被诉行为系程序瑕疵错误，应予纠正。根据《中华人民共和

辽宁省沈阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）辽01行终536号上诉人（原审原告）：刘春杰，男，1979年1月9日出生，汉族，农民，住址辽宁省康平县。被上诉人（原审被告）：康平县公安局郝官屯镇公安派出所，地址辽宁省康平县。负责人：田海平，系该所所长。委托代理人：冯一，男，系该派出所民警。委托代理人：喻威，男，系康平县公安局法制大队民警。被上诉人（原审被告）：康平县人民政府，地址辽宁省康平县……