民间借贷纠纷 (2015)平中民二终字第21号
裁判要旨
朱改顺、刘荣祖之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。本案中,朱改顺先向出借人借款,再转借给刘荣祖,朱改顺与刘荣祖之间形成借贷关系,刘荣祖应向朱改顺偿还借款。刘荣祖辩称自己已向出借人还款,只是未收回与朱改顺之间的借条,但未提交证据予以证实,故对此辩称不予采信,应认定刘荣祖未向朱改顺还款。对于2009年8月3日,刘荣祖向朱改顺借款50000.00元,因朱改顺没有提供原件与该复印件相互印证,且刘荣祖提出异议,故不予支持;2010年11月14日,刘荣祖向朱改顺借款35000.00元,本金35000.00元已由刘荣祖偿还,朱改顺诉请的代刘荣祖清偿利息因未提交证据证明,故本院不予支持。民间借贷的利率,超出银行同期贷款利率四倍的部分应不予支持;未约定利息的,视为无息借贷。故朱改顺向刘荣祖借款及利息应确定为:2010年1月17日,借款本金为40000.00元,刘荣祖已清一年利息,期限计算为35个月,利息为26180.00元;2010年1月17日,借款本金20000.00元,期限计算为47个月,利息为17578.00元;2010年3月5日,借款本金56000.00元,月息0.002%,刘荣祖已还本金20
摘要
朱改顺、刘荣祖之间的借贷关系合法有效,应受法律保护。本案中,朱改顺先向出借人借款,再转借给刘荣祖,朱改顺与刘荣祖之间形成借贷关系,刘荣祖应向朱改顺偿还借款。刘荣祖辩称自己已向出借人还款,只是未收回与朱改顺之间的借条,但未提交证据予以证实,故对此辩称不予采信,应认定刘荣祖未向朱改顺还款。对于2009年8月3日,刘荣祖向朱改顺借款50000.00元,因朱改顺没有提供原件与该复印件相互印证,且刘荣祖提出异议,故不予支持;2010年11月14日,刘荣祖向朱改顺借款35000.00元,本金35000.00元已由刘荣祖偿还,朱改顺诉请的代刘荣祖清偿利息因未提交证据证明,故本院不予支持。民间借贷的利率,超出
正文(节选)
甘肃省平凉市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)平中民二终字第21号上诉人(原审被告)刘荣祖(曾用名:刘存金),男,汉族,生于1968年1月5日,甘肃省崇信县人,农民。委托代理人任洁(刘荣祖之妻),女,汉族,生于1968年8月15日,住址、职业同刘荣祖。被上诉人(原审原告)朱改顺,男,汉族,生于1962年4月17日,农民。原审被告陈天永,男,汉族,生于1971年11月12日,农民。上诉人刘荣……