买卖合同纠纷 （2015）石民四终字第00021号

原告提交的2011年1月15日和1月19日两份鹿泉市冀皇水泥有限公司冬储水泥收据的出票人是鹿泉市冀皇水泥有限公司，该公司有义务向原告提供冬储水泥，虽然收据经手人是被告齐军安，但不能因此认定原被告之间存在水泥买卖合同关系，故原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥款的证据不足，对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥预订款40560元及利息的诉讼请求。本案诉讼费814元由原告王欣忠负担。宣判后，王欣忠不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为：原审判决违反法定程序，事实不清，证据不足，适用法律不当。一审法院应追加鹿泉市冀皇水泥有限公司为第二被告或第三人，但一审法院却驳回了上诉人的起诉，存在重大失误。另外，被上诉人收取上诉人货款后，却违约不给上诉人送货，故上诉人要求被上诉人退还货款，因被上诉人无证据证明其将货款交到了鹿泉市冀皇水泥有限公司，且被上诉人无授权委托书证明其业务员身份，而上诉人提交的证据证明被上诉人所送水泥大部分不是鹿泉市冀皇水泥有限公司的水泥，所以原审法院认定被上诉人收取货款的行为后果由鹿泉市冀皇水泥

原告提交的2011年1月15日和1月19日两份鹿泉市冀皇水泥有限公司冬储水泥收据的出票人是鹿泉市冀皇水泥有限公司，该公司有义务向原告提供冬储水泥，虽然收据经手人是被告齐军安，但不能因此认定原被告之间存在水泥买卖合同关系，故原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥款的证据不足，对其主张本院不予支持。依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告王欣忠要求被告齐军安返还水泥预订款40560元及利息的诉讼请求。本案诉讼费814元由原告王欣忠负担。宣判后，王欣忠不服，向本院提起上诉。上诉人的上诉理由为：原审判决违反法定程序，事实不清，证据不足，适用法律不当。一审法院应追加鹿泉市

河北省石家庄市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）石民四终字第00021号上诉人（原审原告）：王欣忠。被上诉人（原审被告）：齐军安。上诉人王欣忠因与被上诉人齐军买卖合同纠纷一案，不服河北省鹿泉市人民法院（2014）鹿民一初字第02024号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭进行了审理。原审法院查明，原告王欣忠从事建筑行业，2011年1月被告齐军安收取原告的冬储水泥款后为原告王欣忠办理……