盗窃 （2014）浙杭刑终字第350号

上诉人冯双以非法占有为目的，采用秘密手段，多次夜间入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人冯双在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人冯双提出其在本市下城区东新园孚信苑9幢1单元702室未窃得财物，未在本市拱墅区双荡新村6幢601室实施过盗窃的上诉理由，与查明的事实不符，对其据此提出改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　钱晓明代理审判员　　高　强代理审判员　　张茂鑫二〇一四年六月二十四日书　记　员　　曲振家 来源：百度

上诉人冯双以非法占有为目的，采用秘密手段，多次夜间入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。上诉人冯双在前罪有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。上诉人冯双提出其在本市下城区东新园孚信苑9幢1单元702室未窃得财物，未在本市拱墅区双荡新村6幢601室实施过盗窃的上诉理由，与查明的事实不符，对其据此提出改判的请求，本院不予支持。原判定罪及适用法律正确，量刑适当。原审审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释

浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）浙杭刑终字第350号原公诉机关杭州市拱墅区人民检察院。上诉人（原审被告人）冯双。1996年因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年；1998年因犯强奸罪被判处有期徒刑五年，剥夺政治权利一年；2004年4月因犯盗窃罪被判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元；2007年6月因盗窃被劳动教养一年六个月；2010年8月因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月，并处……