（2015）东中法民二终字第646号

中十冶公司、中十冶东莞分公司主张新东升公司提供的《付款委托书》并非杨大喜及中十冶东莞分公司的真实表示，则中十冶公司、中十冶东莞分公司对此负有举证责任，但中十冶公司、中十冶东莞分公司未能举证予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，因此原审法院对其上述主张不予认可，并认定《付款委托书》可以作为本案定案的依据。根据中十冶东莞分公司出具给新东升公司的《付款委托书》载明的内容，中十冶东莞分公司作为债务人应支付债权人新东升公司钢材款33685元事实清楚，新东升公司要求中十冶东莞分公司支付证据充分，原审法院予以支持。中十冶东莞分公司委托林村居委会向新东升公司支付钢材款，林村居委会与中十冶东莞分公司之间形成的是委托合同关系，新东升公司主张林村居委会没有付款应承担责任，但新东升公司与林村居委会之间没有债权债务关系，新东升公司要求林村居委会承担法律责任没有法律依据。如果林村居委会在履行委托合同的过程中存在违约行为，应由中十冶东莞分公司与林村居委会友好协商或另行起诉解决。新东升公司诉求林村居委会支付钢材款理由不充分，原审法院不予支持。关于逾期付款利息，中十冶东莞分公司已于2013年1月4日出具《付款委托书》

中十冶公司、中十冶东莞分公司主张新东升公司提供的《付款委托书》并非杨大喜及中十冶东莞分公司的真实表示，则中十冶公司、中十冶东莞分公司对此负有举证责任，但中十冶公司、中十冶东莞分公司未能举证予以证明，依法应承担举证不能的不利后果，因此原审法院对其上述主张不予认可，并认定《付款委托书》可以作为本案定案的依据。根据中十冶东莞分公司出具给新东升公司的《付款委托书》载明的内容，中十冶东莞分公司作为债务人应支付债权人新东升公司钢材款33685元事实清楚，新东升公司要求中十冶东莞分公司支付证据充分，原审法院予以支持。中十冶东莞分公司委托林村居委会向新东升公司支付钢材款，林村居委会与中十冶东莞分公司之间形成的

广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）东中法民二终字第646号上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司。住所地：陕西省西安市碑林区火炬路**号企图时代**层。法定代表人：程法杰，该公司总经理。上诉人（原审被告）：中十冶集团有限公司东莞分公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场*座******单元。负责人：周章为，该公司总经理。两上诉人共同委托代理人：夏勤湘，广东明楷律师事务所律……