民间借贷纠纷 （2018）云0111民初5883号
裁判要旨
对原、被告提交的双方均无异议的证据，本院予以确认在卷佐证；对原、被告均提交的银行流水本院将结合庭审查明事实予以综合分析阐述。 综上所述，根据庭审及原、被告举证、质证，本院确认本案以下法律事实：原、被告系亲戚关系，双方长期有生意及款项往来。 2015年4月23日，原告向被告王金荣所持有的POS机刷卡支付40.8万元。 2016年5月19日，被告王金荣向原告出具借条，载明：今借杨承柏现金40万元，年利息1.5分，借款日期2016年5月19日。 现原告以被告未偿还借条上所欠借款为由，诉至本院提出上述诉请。 本院认为，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款规定：出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。 《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。 第一百零八条规定：债务应当清偿。 暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。 有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。 本案中，原告向本院提交由被告出具的借条，借条内容明确载明被告向原告借款的意思表示，同时原
摘要
杨承柏与王金荣民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
云南省昆明市官渡区人民法院民 事 判 决 书（2018）云0111民初5883号原告杨承柏，男，汉族，1961年8月9日生，湖南省安乡县人，现住云南省昆明市西山区。 委托代理人段超宇，云南荣明律师事务所律师，特别授权代理。 被告王金荣，女，汉族，1974年9月27日生，云南省昆明市人，现云南省昆明市官渡区室。 委托代理人白韩秋、倪传洲，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。 原告杨承柏诉被告王金……