民间借贷纠纷 （2021）粤02民终71号

朱帮艺向廖少芬借款15万元的事实，廖少芬提供了朱帮艺所立的借条证明，朱帮艺亦予以确认借条的真实性，辩称虽然写了借条给廖少芬，但实际借款未交付，认为借条是喝多酒所写。对于双方争议的借款有无交付问题，廖少芬称借款资金来源在按摩店上班及帮人代销茶叶的收入，其中5万元是其收入中在家存放的现金，10万元是其兄一周前以现金归还的借款，仍在家里存放，但未提交银行收支明细及其他相关证据证明。廖少芬称日常购物支付习惯是现金及微信支付，并有多张银行卡，且有较多存款，因此其在租住的房屋存放如此大量的现金有违常理。朱帮艺没有正式职业，平时生活靠一点租金及妻子微薄收入生活，还要抚养两个小孩，廖少芬也是知道的，而且廖少芬与朱帮艺不是经常交往，连朱帮艺的手机号码都不清楚，在这种对朱帮艺的还款能力都不了解的情况下仍将大量借款借给朱帮艺，也不符常理。廖少芬也未提交证据证明朱帮艺借款后生活环境明显改善的情况。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定：“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明的，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事

朱帮艺向廖少芬借款15万元的事实，廖少芬提供了朱帮艺所立的借条证明，朱帮艺亦予以确认借条的真实性，辩称虽然写了借条给廖少芬，但实际借款未交付，认为借条是喝多酒所写。对于双方争议的借款有无交付问题，廖少芬称借款资金来源在按摩店上班及帮人代销茶叶的收入，其中5万元是其收入中在家存放的现金，10万元是其兄一周前以现金归还的借款，仍在家里存放，但未提交银行收支明细及其他相关证据证明。廖少芬称日常购物支付习惯是现金及微信支付，并有多张银行卡，且有较多存款，因此其在租住的房屋存放如此大量的现金有违常理。朱帮艺没有正式职业，平时生活靠一点租金及妻子微薄收入生活，还要抚养两个小孩，廖少芬也是知道的，而且廖少芬

广东省韶关市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）粤02民终71号上诉人（原审原告）：廖少芬，女，1979年12月8日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××××。委托诉讼代理人：黄俊杰，广东三昶律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗积，广东三昶律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱帮艺，男，1977年11月18日出生，汉族，住广东省新丰县××××××××××。委托诉讼代理人：刘秀香（系朱……