保险纠纷 （2021）鲁05民终811号

保险人与被保险人订立保险合同成立并生效后，双方均应当按照合同条款全面履行各自义务。对于合同约定的保险事故所造成的财产损失，保险人应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出的“原审认定车辆损失数额过高，依据不足”的上诉意见，本院认为，一审法院根据当事人申请，依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆因事故造成的损失进行评估鉴定，该机构接受委托后，在现场勘查、检验基础上，依法、依规程对涉案车辆损失情况进行了评估，该评估过程符合评估规程及法律规定，评估结论具有事实及法律依据，依法可以作为认定车辆损失的证据。上诉人虽对评估结论有异议，但未提供相应证据证实，且其对涉案车辆因事故造成的损失及维修项目均系其单方主观推断，并无有效证据相佐证。一审法院依据该评估报告确定的数额认定车辆损失并无不当。上诉人不能证实评估程序、评估结论有违反法律规定或缺少事实依据的前提下，其要求对车辆损失重新鉴定的意见依法不予采纳。 对上诉人提出的“一审认定被上诉人为受赔偿主体缺乏事实和法律依据”上诉意见，本院认为，当前营运车辆由自然人个人购买挂靠有资质的公司的情况普遍存在，被上诉人一审提交的证据虽有瑕疵，但相互印证能够

保险人与被保险人订立保险合同成立并生效后，双方均应当按照合同条款全面履行各自义务。对于合同约定的保险事故所造成的财产损失，保险人应承担赔偿保险金的责任。 对上诉人提出的“原审认定车辆损失数额过高，依据不足”的上诉意见，本院认为，一审法院根据当事人申请，依法委托东营市天元旧机动车鉴定评估有限公司对涉案车辆因事故造成的损失进行评估鉴定，该机构接受委托后，在现场勘查、检验基础上，依法、依规程对涉案车辆损失情况进行了评估，该评估过程符合评估规程及法律规定，评估结论具有事实及法律依据，依法可以作为认定车辆损失的证据。上诉人虽对评估结论有异议，但未提供相应证据证实，且其对涉案车辆因事故造成的损失及维修项目

山东省东营市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁05民终811号 上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济宁市梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县礼仪路与水泊路交叉路口向南10米路西。 负责人：谢焕玲，公司经理。 委托诉讼代理人：岳耀辉，山东公明政和律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：药红影，女，1979年12月15日出生，汉族，住山东省广饶县。 被上诉人（原审原告）：张……