民间借贷纠纷 （2014）淄民申字第32号

申请人王伟认可其收到了被申请人王荣涛向其交付的涉案借款，并通过其个人银行账户向被申请人王荣涛支付借款利息。上述事实与银行转账凭证等证据相互印证一致，证明涉案借款本金及利息往来，均发生在被申请人王荣涛与申请人王伟之间。结合公安机关对案外人曹坤的讯问笔录等相关事实，二审判决认定被申请人王荣涛与申请人王伟之间形成了事实借贷关系，符合法律规定，本院予以支持。公安机关在办理安新善经济犯罪案件中对申请人王伟的询问笔录，未涉及受委托顶名存款的事实。申请人王伟关于其在安新善处为王荣涛顶名投资50万元借款的主张，没有证据予以证明，本院不予支持。申请人王伟将包括涉案借款在内的款项，以其个人名义再出借给安新善，属于另一债权债务关系。综上，申请人的申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回王伟的再审申请。审　判　长　　许　平审　判　员　　王志刚代理审判员　　邱宏远二０一四年六月十二日代理书记员　　邹方震 来自：www.

申请人王伟认可其收到了被申请人王荣涛向其交付的涉案借款，并通过其个人银行账户向被申请人王荣涛支付借款利息。上述事实与银行转账凭证等证据相互印证一致，证明涉案借款本金及利息往来，均发生在被申请人王荣涛与申请人王伟之间。结合公安机关对案外人曹坤的讯问笔录等相关事实，二审判决认定被申请人王荣涛与申请人王伟之间形成了事实借贷关系，符合法律规定，本院予以支持。公安机关在办理安新善经济犯罪案件中对申请人王伟的询问笔录，未涉及受委托顶名存款的事实。申请人王伟关于其在安新善处为王荣涛顶名投资50万元借款的主张，没有证据予以证明，本院不予支持。申请人王伟将包括涉案借款在内的款项，以其个人名义再出借给安新善，属于

山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）淄民申字第32号再审申请人（一审被告）：王伟，无业。被申请人（一审原告）：王荣涛，张店区政府办公室公务员（已离岗）。一审被告国承军，淄博高速公路管理处职工。系王伟之夫。再审申请人王伟因与被申请人王荣涛、一审被告国承军民间借贷纠纷一案，不服淄博市张店区人民法院（2012）张民初字第2706号判决书及本院（2013）淄民一终字第255民事判决书，向……