买卖合同纠纷 （2014）唐民四终字第330号

原、被告间口头买卖合同并不违反相关法律规定，双方买卖关系合法有效，双方均应全面正确履行约定的义务。原告要求被告给付欠款153222元，事实清楚，证据充分，被告应按承诺日期予以偿还。被告主张原告提供的钢球存在质量问题，给其造成了损失，没有证据予以支持，其主张本院不予采信；被告在书写欠条后，原告并未放弃追讨此笔货款，被告也未明确表示拒绝偿还此笔欠款，原告并不知道债权受到了侵害，故原告起诉并未超过诉讼时效，被告关于超诉讼时效的答辩意见本院不予采纳。本案还款协议中逾期付款违约金明显过高，且被告提出异议，本院鉴于本案实际情况，酌定违约金为违约付款数额为30%。遂判决：被告张增祥在本判决生效之日起十日内，给付原告王守刚货款153222元，逾期付款违约金45966元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，依照中国人民银行同期贷款利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4348元，减半收取2174元，由原告王守刚负担33元，被告张增祥负担2141元；保全费1620元，由被告张增祥负担。判后，张增祥不服上述判决，向本院提出上诉，其主要上诉理

原、被告间口头买卖合同并不违反相关法律规定，双方买卖关系合法有效，双方均应全面正确履行约定的义务。原告要求被告给付欠款153222元，事实清楚，证据充分，被告应按承诺日期予以偿还。被告主张原告提供的钢球存在质量问题，给其造成了损失，没有证据予以支持，其主张本院不予采信；被告在书写欠条后，原告并未放弃追讨此笔货款，被告也未明确表示拒绝偿还此笔欠款，原告并不知道债权受到了侵害，故原告起诉并未超过诉讼时效，被告关于超诉讼时效的答辩意见本院不予采纳。本案还款协议中逾期付款违约金明显过高，且被告提出异议，本院鉴于本案实际情况，酌定违约金为违约付款数额为30%。遂判决：被告张增祥在本判决生效之日起十日内，

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）唐民四终字第330号上诉人（原审被告）张增祥，农民。委托代理人李伟，河北方信律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王守刚，农民。委托代理人李素玲，河北冀丰律师事务所律师。上诉人张增祥因买卖合同效力纠纷一案，不服唐山市丰润区人民法院（2014）丰民初字第4号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。一审法院经……